Voici les éléments qui ont retenu notre attention ce matin.
Média | Titre | Date |
---|---|---|
La Presse | Rebekah Brooks inculpée d'entrave à la justice | 15 mai 2012 |
Poynter | Journaliste ou taupe? Pour le FBI, la différence ne paraît pas si évidente.. Journalist or corporate mole? FBI tips make difference difficult to detect |
14 mai 2012 |
L'Humanité | Les images de rien ou la volonté des médias de ne jamais rien manquer... A quoi servent ces images de rien ? |
11 mai 2012 |
The Guardian | Que fera la G-B. dans l'ère post-Murdoch? In the post-Murdoch era, we must reform media ownership |
11 mai 2012 |
Press Gazette | Rebekah Brooks a été «horrifié» de découvrir ce qui s'était passé à NOTW Rebekah Brooks horrified at NoW failures |
11 mai 2012 |
The Globe and Mail | De l'intérieur: comment le Globe a couvert le verdict de culpabilité de Michael Rafferty dans l'affaire Stafford How the Globe covered Michael Rafferty’s guilty verdict |
14 mai 2012 |
The Guardian | Qu'est-ce que l'intérêt public? Le Guardian demande votre opinion What do you think 'public interest' means? |
15 mai 2012 |
Atlantico | France: survol des sempiternelles discussions autour de la régulation des médias Faudrait-il un "Ordre des journalistes" comme il y en a pour les médecins ou les avocats ? |
14 mai 2012 |
The Guardian | Rappelez demain! Décision datant de 1964 du conseil de presse anglais sur les appels nocturnes de journalistes From the archive, 15 May 1964: Press Council criticises newspaper's late phone call |
15 mai 2012 |