Vincent Bourassa-Bédard dépose une plainte le 14 juillet 2020 au sujet d’une contribution du public publiée par Le Devoir, le 23 juin 2020. Il s’agit d’une lettre d’opinion intitulée « Que cache la cabale contre J. K. Rowling? ». Le plaignant déplore de la discrimination dans cette lettre, l’absence de modération des commentaires du public qui ont suivi la publication de cette lettre et l’absence de correctif. CONTEXTE  La lettre publiée dans la section « Libre opinion » revient sur une controverse née à la suite  de propos publiés sur le réseau Twitter par l’écrivaine J. K. Rowling. Mme Rowling se moquait de l’emploi de l’expression « personnes qui ont des menstruations » et se positionne sur le concept de sexe biologique.  Cette série de publications […]

Le Conseil de presse du Québec rejette la plainte de Vincent Bourassa-Bédard contre Le Devoir concernant les griefs de discrimination dans une contribution du public, d’absence de modération des commentaires et d’absence de correctif. La composition du comité des plaintes lors de la prise de décision : Représentants du public : Suzanne Legault, présidente du comité des plaintes Charles-Éric Lavery Représentants des journalistes : Denis Couture Mélissa Guillemette Représentants des entreprises de presse : Jeanne Dompierre Stéphan Frappier

Maxime Drapeau dépose une plainte, le 25 août 2020, au sujet d’une chronique d’Emilie Nicolas intitulée « Briser le tabou, repenser la police », publiée dans Le Devoir, le 4 juin 2020. Le plaignant déplore une information inexacte, un manque de rigueur de raisonnement et une absence de correctif. CONTEXTE  Dans cette chronique, Emilie Nicolas souhaite faire réfléchir ses lecteurs « au problème de la violence et de l’impunité policières au Québec ». Elle met en doute l’indépendance du Bureau des enquêtes indépendantes (BEI), où « la moitié des gens qui y siègent sont d’anciens policiers ». Se basant sur des informations rapportées par CBC, elle déplore que lors des trois premières années d’existence du BEI, aucun des policiers visés par les 126 […]

Le Conseil de presse du Québec retient la plainte de Maxime Drapeau et blâme Emilie Nicolas et Le Devoir concernant les griefs d’information inexacte et d’absence de correctif. Le grief de manque de rigueur de raisonnement est rejeté. Le Conseil de presse du Québec rappelle que : « Lorsqu'une plainte est retenue, l'entreprise de presse visée par la décision a l'obligation morale de la publier ou de la diffuser. Les entreprises de presse membres s'engagent à respecter cette obligation et à faire parvenir au Conseil une preuve de cette publication ou diffusion dans les 30 jours de la décision. » (Règlement No 2, article 31.02) La composition du comité des plaintes lors de la prise de décision : Représentants du public […]

Eric W. Girard dépose une plainte le 18 novembre 2020 contre un article intitulé « Legault présente le Plan vert, et vante GNL-Québec », publié le 16 novembre 2020 sur le site web lesaffaires.com. Le plaignant reproche de l’information inexacte et de la partialité. CONTEXTE L’article en cause est un texte de l’agence La Presse canadienne, publié par le site Internet du journal Les Affaires, qui rapporte que le premier ministre François Legault a souligné les bénéfices climatiques du projet GNL-Québec - une usine de liquéfaction de gaz naturel au Saguenay - lors de la présentation du Plan pour une économie verte 2030 du gouvernement.

Le Conseil de presse du Québec rejette la plainte d’Éric W. Girard contre l’article de La Presse canadienne intitulé « Legault présente le Plan vert, et vante GNL-Québec », publié le 16 novembre 2020 sur le site web lesaffaires.com, concernant les griefs d’information inexacte et de partialité. La composition du comité des plaintes lors de la prise de décision : Représentants du public : Suzanne Legault, présidente du comité des plaintes Charles-Éric Lavery Représentants des journalistes : Denis Couture Mélissa Guillemette Représentants des entreprises de presse : Jeanne Dompierre Stéphan Frappier  

Éric Thomas dépose une plainte le 15 juin 2020 contre un article intitulé « Nouvelles vidéos de l’arrestation mortelle à Atlanta » publié le 14 juin 2020 sur le site Internet du quotidien La Presse. Le plaignant reproche de l’information inexacte, de la partialité et du sensationnalisme. CONTEXTE À l’origine, l’article en cause est une dépêche, écrite en anglais par deux journalistes de l’agence de presse américaine Associated Press, Russ Bynum et Brynn Anderson. La dépêche a ensuite été traduite en français par l’agence canadienne bilingue La Presse canadienne, puis publiée sur le site lapresse.ca, où le plaignant l’a lue, en version  française. Cet article rapporte que la police d’Atlanta, en Géorgie, a diffusé des vidéos de l’arrestation d’un homme, survenue […]

Le Conseil de presse du Québec retient la plainte d’Eric Thomas contre l’article intitulé « Nouvelles vidéos de l’arrestation mortelle à Atlanta », rédigé par La Presse canadienne, publié le 14 juin 2020 sur le site Internet du quotidien La Presse concernant le grief d’information inexacte et blâme La Presse canadienne et le quotidien La Presse. Bien que cités par le plaignant, les deux journalistes Russ Bynum et Brynn Anderson ainsi que l’agence Associated Press ne sont pas mis en cause, car la plainte concerne uniquement la version traduite en français de leur article original.  Le Conseil de presse du Québec rejette les griefs de partialité et de sensationnalisme. Le Conseil de presse du Québec rappelle que : « Lorsqu'une plainte […]

Sébastien Saint-Jean Plante, François Gosselin et un plaignant en appui déposent une plainte, les 19 et 20 février 2020, au sujet d’une chronique de Richard Martineau, intitulée « Un spécialiste en éthique inquiétant », publiée par le Journal de Montréal le 19 février 2020. Les plaignants déplorent une information inexacte et du sensationnalisme. CONTEXTE La chronique de Richard Martineau porte sur le philosophe et professeur en droit de l’Université McGill, Daniel Weinstock. Le chroniqueur critique le choix de du ministère de l’Éducation de faire appel à cet expert pour piloter un forum sur l’éthique qui évaluera quel contenu remplacera celui du cours d’éthique et de culture des religions aux niveaux primaire et secondaire. M. Martineau estime que Daniel Weinstock a souvent […]

Le Conseil de presse du Québec retient les plaintes de Sébastien Saint-Jean Plante et de François Gosselin et adresse un blâme sévère à Richard Martineau et au Journal de Montréal concernant les griefs d’information inexacte et de sensationnalisme. La gravité des manquements déontologiques, le grief sensationnalisme qui n’a pas été corrigé adéquatement dans la « précision » du chroniqueur et les récidives de Richard Martineau en matière de citations inexactes motivent la sanction de blâme sévère. Le Conseil de presse du Québec rappelle que : « Lorsqu'une plainte est retenue, l'entreprise de presse visée par la décision a l'obligation morale de la publier ou de la diffuser. Les entreprises de presse membres s'engagent à respecter cette obligation et à faire parvenir […]