Porter plainte
-
1 Le Guide
Consultez le guide qui explique les droits et les responsabilités de la presse au Québec. Consultez cette section
-
2 Le Processus
Renseignez-vous sur le processus de plainte et les démarches à suivre. Consultez cette section
-
3 En Ligne
Quiconque estime être victime ou témoin d'une atteinte à la liberté de la presse ou au droit du public à l'information peut, sans frais, soumettre une plainte au Conseil de presse du Québec. Consultez cette section
Accueil / Décision (Page 2)
Décisions
Résultats de recherche
Mai 2022
Résumé de la plainte
Saralynn Martel dépose une plainte le 18 mars 2021 au sujet de la chronique « Qu’est-il arrivé à la gauche? » publiée sur le site Internet du Journal de Montréal le 22 février 2021. La plaignante déplore de la publicité déguisée, de la discrimination et de l’information inexacte.
CONTEXTE
Dans la chronique mise en cause, Richard Martineau parle de sa vision des valeurs de la gauche politique. Il se désole de ce qu’il perçoit comme une transformation de l’idéologie de la gauche au fil du temps. Il raconte que s’il était professeur de sciences politiques, il présenterait à ses étudiants le film Sorry We Missed You, de Ken Loach, en leur disant : « Vous voulez savoir quelles valeurs défendait la gauche avant […]
Décision
Le Conseil de presse du Québec rejette la plainte de Saralynn Martel visant la publicité déguisée. Les griefs de discrimination et d’information inexacte ne sont pas recevables.
La composition du comité des plaintes lors de la prise de décision :
Représentants du public :
François Aird, président du comité des plaintes
Mathieu Montégiani
Représentants des journalistes :
Simon Chabot-Blain
Lisa-Marie Gervais
Représentants des entreprises de presse :
Marie-Andrée Chouinard
Jean-Philippe Pineault
Mai 2022
Résumé de la plainte
Sarah Som dépose une plainte le 28 mars 2021 au sujet de l’entrevue « Un “afflux incomparable” de personnes à la frontière de Lacolle » de l’animateur Mario Dumont diffusée dans le cadre de l’émission « Mario Dumont », le 26 mars 2021 sur les ondes de la chaîne de télévision LCN. La plaignante déplore de l’information inexacte, du sensationnalisme, un manque de fiabilité des informations transmises par une source et de la discrimination.
CONTEXTE
Au moment de la diffusion en direct de cette émission, d’importantes mesures sanitaires sont en place afin de limiter la propagation de la COVID-19. Dans le segment de l’émission visée par la plainte, l’animateur Mario Dumont fait état d’un rapport de la vérificatrice générale qui critique l’Agence de […]
Décision
Le Conseil de presse du Québec retient la plainte de Sarah Som visant l’entrevue « Un “afflux incomparable” de personnes à la frontière de Lacolle » diffusée lors de l’émission « Mario Dumont » et blâme LCN concernant le grief d’information inexacte dans le sous-titre. Cependant, il rejette les griefs de sensationnalisme et de manque de fiabilité des informations transmises par une source. Le grief de discrimination est jugé irrecevable.
Le Conseil de presse du Québec rappelle que : « Lorsqu'une plainte est retenue, l'entreprise de presse visée par la décision a l'obligation morale de la publier ou de la diffuser. Les entreprises de presse membres s'engagent à respecter cette obligation et à faire parvenir au Conseil une preuve de cette publication […]
Mai 2022
Résumé de la plainte
Josée Provençal, Jérémy Bouchez et trois plaignants en appui déposent des plaintes le 21 avril 2021 au sujet de trois chroniques publiées sur le site web du Journal de Montréal et d’un segment radiophonique diffusé sur les ondes de QUB radio : « Pourquoi Montréal lève le nez sur Camille Laurin » de Denise Bombardier, publiée le 17 avril 2021; « La mairesse insulte la mémoire de Camille Laurin » de Normand Lester publiée le 17 avril 2021; le segment de l’émission « Dutrizac » intitulé « La Ville de Montréal refuse de rendre hommage à Camille Laurin parce qu'il est un homme blanc », animé par Benoît Dutrizac et diffusé le 19 avril 2021 et « “Hommes blancs” interdits à Montréal? » de Richard Martineau, publiée […]
Décision
Le Conseil de presse du Québec rejette à la majorité (5/6) les plaintes de Josée Provençal et de trois plaignants en appui au sujet de la chronique de Denise Bombardier publiée sur le site web du Journal de Montréal. Les plaintes de Josée Provençal, de Jérémy Bouchez et de trois plaignants en appui au sujet des chroniques de Normand Lester et de Richard Martineau, publiées sur le site web du Journal de Montréal, et du segment radio animé par Benoit Dutrizac, diffusé sur les ondes de QUB Radio, sont rejetées à l’unanimité.
La composition du comité des plaintes lors de la prise de décision :
Représentants du public :
François Aird, président du comité des plaintes
Mathieu Montégiani
Représentants des journalistes :
Simon […]
Mai 2022
Résumé de la plainte
Jean-Luc Bédard, Éric Bernier, Éric Champagne, Isabelle Corriveau, Colin Creado, Mireille Lambert, David Myles, Nathan Prévost-Boisvert, Ariane Roberge et 89 plaignants en appui déposent des plaintes les 22 et 23 avril 2021 concernant la une du 22 avril 2021 des quotidiens Le Journal de Montréal et Le Journal de Québec. Les plaignants déplorent une illustration, un titre et des sous-titres inadéquats, du sensationnalisme, une influence des préoccupations politiques, idéologiques et commerciales ainsi que de la discrimination.
CONTEXTE
Nous sommes au printemps 2021. Un variant préoccupant du coronavirus vient d’arriver au Canada, en provenance de l’Inde. On l’appelle communément à l’époque le « variant indien ». L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) le nommera plus tard B.1.617 ou variant « Delta ». Ce variant […]
Décision
Le Conseil de presse du Québec rejette les plaintes de Jean-Luc Bédard, Éric Bernier, Éric Champagne, Isabelle Corriveau, Colin Creado, Mireille Lambert, David Myles, Nathan Prévost-Boisvert, Ariane Roberge et 89 plaignants en appui contre la une du 22 avril 2021 des quotidiens Le Journal de Montréal et Le Journal de Québec concernant les griefs d’illustration, titre et sous-titres inadéquats, de sensationnalisme, d’influence des préoccupations politiques, idéologiques et commerciales ainsi que de discrimination.
La composition du comité des plaintes lors de la prise de décision :
Représentants du public :
François Aird, président du comité des plaintes
Mathieu Montégiani
Représentants des journalistes :
Simon Chabot-Blain
Lisa-Marie Gervais
Représentants des entreprises de presse :
Marie-Andrée Chouinard
Jean-Philippe Pineault
Mai 2022
Résumé de la plainte
Kévin Ly et un plaignant en appui déposent une plainte le 26 avril 2021 au sujet d’une photographie accompagnant l’article « Un chercheur de l’Université de Sherbrooke soupçonné de fraude » publié dans les versions papier et web du Journal de Québec et sur les sites web du Journal de Montréal et de TVA Nouvelles, le 23 avril 2021. Le plaignant déplore que la photographie soit inadéquate et qu’elle ne respecte pas sa vie privée. Le grief d’atteinte à la réputation est non recevable et n’a pas été traité (explications à la fin de la décision).
CONTEXTE
L’article « Un chercheur de l’Université de Sherbrooke soupçonné de fraude » rapporte que l’Université de Sherbrooke a congédié un professeur qu’elle soupçonne de fraude et […]
Décision
Le Conseil de presse du Québec rejette les plaintes de Kévin Ly et d’un plaignant en appui au sujet d’une photographie accompagnant l’article « Un chercheur de l’Université de Sherbrooke soupçonné de fraude » publié par Le Journal de Québec, Le Journal de Montréal et TVA Nouvelles, le 23 avril 2021. Les griefs de photographie manquant de respect à la vie privée et de photographie inadéquate ont été rejetés.
La composition du comité des plaintes lors de la prise de décision :
Représentants du public :
François Aird, président du comité des plaintes
Mathieu Montégiani
Représentants des journalistes :
Simon Chabot-Blain
Lisa-Marie Gervais
Représentants des entreprises de presse :
Marie-Andrée Chouinard
Jean-Philippe Pineault
Mai 2022
Résumé de la plainte
Attila Peter dépose une plainte le 29 avril 2021 au sujet de l’article « Des Beaucerons embarrassés » du journaliste Jérémy Bernier, publié sur le site web du Journal de Québec, le 17 avril 2021. Le plaignant déplore un manque de fiabilité des informations transmises par une source et de la partialité. Le grief de discrimination a été jugé irrecevable (voir les explications à la fin de la décision).
CONTEXTE
Au moment des faits, le Québec se trouve dans la troisième vague de COVID-19. La région administrative de la Chaudière-Appalaches est en « zone rouge » et l’on y observe une augmentation importante des cas de COVID-19. Des mesures spéciales d’urgence sont en place dans cette région. Durant des activités extérieures en groupe, […]
Décision
Le Conseil de presse du Québec rejette la plainte de Attila Peter au sujet de l’article « Des Beaucerons embarrassés » du journaliste Jérémy Bernier, publié sur le site web du Journal de Québec. Les griefs de manque de fiabilité des informations transmises par une source et de partialité ont été rejetés. Le grief de discrimination a été jugé irrecevable.
La composition du comité des plaintes lors de la prise de décision :
Représentants du public :
François Aird, président du comité des plaintes
Mathieu Montégiani
Représentants des journalistes :
Simon Chabot-Blain
Lisa-Marie Gervais
Représentants des entreprises de presse :
Marie-Andrée Chouinard
Jean-Philippe Pineault
Mai 2022
Résumé de la plainte
Julie Michaud dépose une plainte le 30 avril 2021 au sujet du texte « Vaccins à ARNm : ce n’est qu’un début », publié dans la section « Faites la différence » du site web de TVA Nouvelles, le 30 avril 2021. La plaignante déplore une omission d’établir une distinction claire entre information et publicité.
CONTEXTE
Au moment de la publication du texte, la campagne de vaccination pour la première dose du vaccin contre la COVID-19 est en cours au Québec.
Le texte visé par la plaignante se trouve dans la section « Faites la différence » du site Internet de TVA Nouvelles, qui est consacrée à la publication des contributions du public. Il est signé par trois représentants de Moderna, une entreprise en biotechnologie qui a […]
Décision
Le Conseil de presse du Québec rejette la plainte de Julie Michaud au sujet du texte « Vaccins à ARNm : ce n’est qu’un début » publié sur le site web de TVA Nouvelles, concernant le grief d’omission d’établir une distinction claire entre information et publicité.
La composition du comité des plaintes lors de la prise de décision :
Représentants du public :
François Aird, président du comité des plaintes
Mathieu Montégiani
Représentants des journalistes :
Simon Chabot-Blain
Lisa-Marie Gervais
Représentants des entreprises de presse :
Marie-Andrée Chouinard
Jean-Philippe Pineault
Mars 2022
Résumé de la plainte
Charlene Aubé dépose une plainte le 3 novembre 2020 au sujet d’un dossier d’actualité ayant pour titre « Employée à la DPJE et prostituée » de la journaliste Mélanie Noël, publié sur le site web de La Tribune le 30 octobre 2020. La plaignante vise le titre du dossier et le contenu de deux des articles qui le composent, intitulés « Éducatrice spécialisée à la DPJE et travailleuse du sexe » et « “J’assume tout à fait mon choix” ». La plaignante déplore de la discrimination et le non-respect d’une entente de communication avec une source.
CONTEXTE
Le dossier « Employée à la DPJE et prostituée » comprend quatre articles, dont deux sont visés par la plaignante.
L’article « Éducatrice spécialisée à la DPJE et travailleuse du sexe » rapporte […]
Décision
Le Conseil de presse du Québec rejette la plainte de Charlene Aubé au sujet du dossier « Employée à la DPJE et prostituée » et des articles « Éducatrice spécialisée à la DPJE et travailleuse du sexe » et « “J’assume tout à fait mon choix” » de la journaliste Mélanie Noël, publiés sur le site web de La Tribune. Les griefs de discrimination et de non-respect d’une entente de communication avec une source sont rejetés.
La composition du comité des plaintes lors de la prise de décision :
Représentants du public :
Renée Lamontagne, présidente du comité des plaintesù
Olivier Girardeau
Représentantes des journalistes :
Lisa-Marie Gervais
Madeleine Roy
Représentants des entreprises de presse :
Maxime Bertrand
Éric Grenier
Mars 2022
Résumé de la plainte
Amel Yaddaden, Yasmine Chibane et Myriam Bérubé déposent une plainte le 17 janvier 2021 au sujet de la chronique « Une bonne semaine pour l’islam » du chroniqueur Jean-François Lisée publiée sur le site Internet du Devoir, le 16 janvier 2021. Les plaignantes déplorent de la discrimination et un titre sensationnaliste.
CONTEXTE
Dans la chronique mise en cause, Jean-François Lisée commente les nominations de Bochra Manaï à titre de commissaire à la lutte contre le racisme à Montréal, d’Omar Alghabra comme ministre fédéral des Transports et celle de la journaliste Ginella Massa à l’animation d’une émission d’affaires publiques sur les ondes de CBC. Le chroniqueur perçoit les nominations de ces trois personnes de confession musulmane à des postes importants comme une […]
Décision
Le Conseil de presse du Québec rejette les plaintes de Amel Yaddaden, Yasmine Chibane et Myriam Bérubé visant la chronique « Une bonne semaine pour l’islam » du chroniqueur Jean-François Lisée publiée sur le site Internet du Devoir, concernant les griefs de discrimination et de titre sensationnaliste.
La composition du comité des plaintes lors de la prise de décision :
Représentants du public :
Renée Lamontagne, présidente du comité des plaintes
Olivier Girardeau
Représentantes des journalistes :
Madeleine Roy
Paule Vermot-Desroches
Représentants des entreprises de presse :
Maxime Bertrand
Éric Grenier
Mars 2022
Résumé de la plainte
Marie-Christine Latte dépose une plainte le 24 janvier 2021 au sujet de la chronique « Vous êtes Québécois, oui ou non? » de Richard Martineau, publiée sur le site Internet du Journal de Montréal le 24 janvier 2021. La plaignante déplore de la discrimination.
CONTEXTE
En janvier 2021, le Québec traverse la troisième vague de COVID-19. Les rassemblements sont interdits en zone rouge et la population de certaines régions doit respecter un couvre-feu mis en place par le gouvernement du Québec.
Le chroniqueur rapporte que les corps policiers sont « encore » intervenus à Outremont parce que « des dizaines de juifs hassidiques » contrevenaient aux mesures sanitaires en se rassemblant. Il déplore que certaines personnes de cette communauté ne respectent pas la loi, par exemple […]
Décision
Le Conseil de presse du Québec retient la plainte de Marie-Christine Latte visant la chronique « Vous êtes Québécois, oui ou non? » et blâme Richard Martineau et Le Journal de Montréal concernant un sous-grief de discrimination. Le deuxième sous-grief de discrimination a été rejeté.
Le Conseil de presse du Québec rappelle que : « Lorsqu'une plainte est retenue, l'entreprise de presse visée par la décision a l'obligation morale de la publier ou de la diffuser. Les entreprises de presse membres s'engagent à respecter cette obligation et à faire parvenir au Conseil une preuve de cette publication ou diffusion dans les 30 jours de la décision. » (Règlement No 2, article 31.02)
La composition du comité des plaintes lors de la prise […]