Avril 1975
Résumé de la plainte
Radio-Québec
interdit de publier les textes devant constituer la matière du numéro 10 de la
revue Télé-Clé et résultant des discussions de quatre équipes de production.
Elle refuse deux articles portant sur le thème de substitution choisi pour le
même numéro en plus d'exiger la modification d'un troisième article. Ces
décisions constituent des attaques directes à la liberté de l'information.
Avril 1975
Résumé de la plainte
Les pratiques
administatives de la direction du journal La Côte Nord privent le public
régional de son droit à l'information. Ce journal diffuse une information de
piètre qualité, en plus de subordonner cette dernière aux exigences de la
publicité.
Mars 1975
Résumé de la plainte
En raison de considérations d'ordre
politique, le ministre de l'Energie, des Mines et des Ressources du Canada, M.
Donald S. MacDonald, prive le journal Le Jour de la publicité gouvernementale
en provenance de son ministère.
Mars 1975
Résumé de la plainte
La direction du
Progrès de Thetford manipule l'information et fait preuve de favoritisme à
l'égard du Parti libéral. Ainsi, dans son édition du 2 juillet 1974, le journal
ne propose aucun compte rendu de l'assemblée tenue quelques jours auparavant
par le Parti créditiste, alors qu'il consacre neuf articles à la couverture des
activités du Parti libéral. Le même jour, Le Progrès publie la photo d'un
député créditiste en l'accompagnant d'une légende propre à le ridiculiser.
Enfin, le journal défavorise le Parti créditiste de diverses manières lors de
la publication de sa publicité.
Janvier 1975
Résumé de la plainte
L'article «Les
marchands de drogue juifs n'envahiront pas les pharmacies de détail : Jean
Coutu s'en occupe», paru sous la signature du journaliste Charles Meunier dans
l'édition du 31 août 1974 des Nouvelles illustrées, s'avère discriminatoire et
tendancieux, notamment par son titre qui établit un rapprochement entre les
juifs et les marchands de drogue. Son sous-titre, «Etre juif et vouloir tout
posséder», présente les mêmes lacunes.
Janvier 1975
Résumé de la plainte
Les chroniques «Les Montréalais en parlent» de M. Maurice Côté et «Pour devenir, être et rester belle» de Mme Gilberte Langlois, publiées par Le Journal de Montréal, constituent de la publicité déguisée. Le Journal de Montréal consacre plus d'espace à l'annonce des combats de lutte qu'à leur compte rendu, privilégiant ainsi la publicité et non l'information. Enfin, il interdit à ses journaliste de couvrir la conférence de presse visant à rendre publics les reproches contenus dans la présente plainte.
Janvier 1975
Résumé de la plainte
Le Centre
d'information et d'animation communautaire de Mirabel empêche les représentants
de La Concorde et de La Victoire de couvrir ses assemblées, en plus de refuser
de fournir à ces derniers toute information. Cette politique va à l'encontre de
celle adoptée par le Centre à l'égard des autres journaux.
Décembre 1974
Résumé de la plainte
The Gazette
exploite la vie privée d'une personne publique en couvrant, dans son édition du
19 septembre 1974, le séjour de Mme Margaret Trudeau à l'hôpital Royal
Victoria.
Novembre 1974
Résumé de la plainte
Le 20 décembre 1973, Montréal-Matin présente l'article «La réhabilitation, c'est une farce!» du journaliste Jean de Guise comme le compte rendu d'une entrevue avec M. Paul Rose, alors que ce dernier n'a échangé que quelques propos avec le journaliste. L'article rapporte l'échange en question de manière inexacte et réfère à tort au «borgne Paul Rose». Dans la même édition, Montréal-Matin publie une photo de M. Rose prise par la police et une autre photo inversée, la gauche se retrouvant à droite.
Juillet 1974
Résumé de la plainte
L'article
anonyme «Réponse à Guy Cousin ptre», publié le 22 mai 1974 dans la tribune des
lecteurs de La Voix populaire, renferme des propos outrageants à l'égard des
assistés sociaux.