EN
Conseil de presse du Québec
  • Le Conseil
    • Mission
    • Structure
    • Règlements
    • Publications
    • Membres
    • Conseil d’administration
    • L’Équipe
    • FAQ
    • Contact
  • Porter plainte
    • Processus de plainte
    • Déposer une plainte
    • Commission d’appel
    • Règlement sur l’étude des plaintes du public
  • Guide de déontologie
  • DécisionsNE PAS SUPRIMMER!!!
  • NouvellesNE PAS MODIFIER
EN
  • Le Conseil
  • Mission
  • Structure
  • Règlements
  • Publications
  • Membres
  • Conseil d’administration
  • L’Équipe
  • FAQ
  • Contact
  • Porter plainte
  • Processus de plainte
  • Guide de déontologie
  • Déposer une plainte
  • Commission d'appel
  • Décisions
  • Nouvelles

D1976-11-022

18 février 1977

Plaignant

M. Jean Boudreau
(psychologue-criminologue)

Mis en cause

Le Journal de
Québec et Mme Colette Perron (journaliste)

Résumé de la plainte

Dans son édition
du 30 septembre 1976, Le Journal de Québec fait preuve de sensationnalisme en
publiant la manchette «Elle poignarde un sexagénaire pour le fun» et l’article
«La nuit, la désaxée rêve qu’elle dirige la pègre». La journaliste Colette
Perron, auteure dudit article, ne retient que les passages les plus
sensationnels du rapport d’évaluation psychologique préparé par le plaignant et
déposé, comme pièce confidentielle, devant la cour.

Griefs du plaignant

Le Conseil a
étudié la plainte sus-mentionnée concernant l’article paru sous votre signature
dans l’édition du 30 septembre 1976, du Journal de Québec, intitulé: «La nuit,
la désaxée rêve qu’elle dirige la pègre». Le plaignant critiquait l’utilisation
que vous avez faite du rapport d’évaluation psychologique qu’il avait préparé
dans l’affaire Diane Sylvain et déposé, comme pièce confidentielle, au dossier
de la cour des Sessions de la Paix.

Analyse

En dépit du fait que le Conseil n’ait pu bénéficier de vos commentaires, non plus que ceux des responsables du journal auquel vous collaborez, à ce sujet, malgré la demande qu’il vous en faisait, celui-ci en est arrivé aux conclusions suivantes:

Le Conseil est d’avis que dans ce cas vous n’avez pas agi avec toute la circonspection et la décence qu’imposent à une presse responsable les normes de l’éthique journalistique concernant notamment le respect des personnes.

Le Conseil est en effet d’avis que vous vous êtes laissé plutôt guider par le désir de faire du sensationnel plus que par le souci de bien renseigner les lecteurs sur les aspects d’intérêt public que peuvent offrir des situations de ce genre. Le titre flamboyant de la page couverture – «Elle poignarde un sexagénaire pour le fun» – accompagné d’une photographie de l’accusée, de même que le titre de la nouvelle, en page 3 du journal – «La nuit, la désaxée rêve qu’elle dirige la pègre» – lui apparaissent particulièrement révélateurs.

A cet égard, les termes choisis pour ces titres et le contenu de l’article tiennent plus d’un souci de rendre plus excitante, plus importante et d’une façon démesurée une nouvelle qui n’est pas sensationnelle en soi.

Analyse de la décision

  • C14A Sensationnalisme/exagération/insistance indue

Ce site web a été réalisé grâce à la participation financière de :

© Conseil de presse du Québec. Tous droits réservés.