M. Michel Dubé

Le Devoir
[Montréal]

M. Michel Roy
(rédacteur en chef, Le Devoir [Montréal])

Le titre «L’UQAM
et son problème marxiste», paru dans l’édition du 17 novembre 1980 du Devoir,
est insidieux et préjudiciable à la population universitaire de l’UQAM. Il ne
reflète que partiellement le contenu de l’éditorial qu’il coiffe, celui-ci
portant davantage sur les problèmes rencontrés au module de l’animation et de
la recherche culturelles.

Le Conseil de
presse a terminé l’étude de la plainte que vous portiez contre Le Devoir
concernant le titre, «L’UQAM et son problème marxiste», qui coiffait
l’éditorial de M. Jean-Claude Leclerc du 17 novembre 1980.

Vous estimiez ce
titre «insidieux et subversif», sérieusement préjudiciable à la population
universitaire de l’UQAM puisque, selon vous, il ne réflétait que partiellement le
contenu de l’éditorial, lequel portait davantage sur les problèmes rencontrés
au module de l’animation et de la recherche culturelles que sur l’ensemble de
la collectivité universitaire.

Le rédacteur en
chef du Devoir, M. Michel Roy, était d’avis que le titre en question énonçait,
de manière générale, le propos de l’auteur. Selon M. Roy, «la thèse suivant
laquelle le voisinage des mots «Université du Québec» et «marxisme» serait
préjudiciable à la réputation de l’institution et au bon moral de ceux qui la
fréquentent relève d’un procès d’intention, comme si le fait d’évoquer la
«question marxiste» en parlant de l’UQAM risquait d’éclabousser celle-ci». La
plainte, par conséquent, était non fondée.

Comme il l’a déjà exprimé en plusieurs autres occasions dans des cas similaires, le Conseil considère que le choix des titres relève de la discrétion de l’éditeur. Bien sûr, cette discrétion n’est pas absolue ou ceux à qui ce dernier confie des pouvoirs de décision en cette matière doivent toujours se montrer soucieux d’exposer fidèlement la réalité en ne déformant pas, dans les titres, l’esprit et le contenu des textes qu’ils accompagnent.

Or, dans le présent cas, le Conseil est d’avis que le titre, «L’UQAM et son problème Marxiste», était tout à fait conforme au contenu de l’éditorial qu’il coiffait. Partant, le Conseil ne retient pas le blâme contre le journal Le Devoir dans ce dossier.

• C11F Titre/présentation de l’information