Plaignant
M. Hervé Fischer
(professeur, La Sorbonne)
Mis en cause
CFCM-TV
(Télé-Capitale) [TVA, Québec] et M. Frank Fontaine (journaliste)
Représentant du mis en cause
M. Bernard
Cleary (directeur de l’information et des affaires publiques, CFCM-TV
(Télé-Capitale) [TVA, Québec])
Résumé de la plainte
Dans son
reportage sur une manifestation devant l’Hôtel de ville de Québec, diffusé sur
les ondes de Télé-Capitale le 30 octobre 1981, le journaliste Frank Fontaine
formule de nombreux commentaires diffamatoires à l’endroit du plaignant, le
faisant ainsi passer pour un individu subversif.
Griefs du plaignant
Le Conseil de
presse a terminé l’étude de la plainte de monsieur Hervé Fischer contre votre
reportage diffusé au cours du bulletin de nouvelles de 18 heures sur les ondes
de Télé-Capitale le 30 octobre 1981. Dans ce reportage, vous faisiez état de
l’arrestation de monsieur Fischer au cours d’une manifestation devant l’Hôtel
de ville de Québec.
Monsieur Fischer
vous reprochait d’avoir truffé votre reportage d’opinions personnelles et de
commentaires «diffamatoires» susceptibles de porter atteinte à sa réputation. Des
expressions telles que: «Je me suis dit: un autre craqué», «simple truc
publicitaire», «en somme il voulait qu’il y ait arrestation», «groupe hautement
organisé», «incident qu’il a provoqué», visaient, selon le plaignant, à le
faire passer pour un individu subversif aux yeux des téléspectateurs.
Commentaires du mis en cause
Le directeur de
l’information et des affaires publiques de Télé-Capitale, monsieur Bernard
Cleary, soutenait pour sa part que les expressions en question, replacées dans
le contexte du reportage, n’avaient pas le sens péjoratif que leur accorde le
plaignant. Selon monsieur Cleary, en effet, vous aviez fait votre devoir de
journaliste en rapportant fidèlement ce que vous aviez vu et en vous
interrogeant sur la démarche de monsieur Fischer. Quant à vous, vous souteniez
avoir rapporté les faits avec exactitude.
Analyse
Le Conseil est d’avis que vous auriez dû vous en tenir à rapporter les faits sans les commenter et sans porter de jugement sur la personne de monsieur Fischer, laissant ainsi aux téléspectateurs le soin de tirer leurs propres conclusions sur l’événement en question.
Analyse de la décision
- C20A Identification/confusion des genres