Plaignant
M. Vincent Della
Noce (président, Association des services de l’automobile du Québec)
Mis en cause
CKAC-AM
[Télémédia, Montréal] et M. Pierre Pascau (animateur)
Résumé de la plainte
Le 6 avril 1982,
l’animateur Pierre Pascau porte atteinte à la réputation du plaignant en
l’associant à la mafia au cours de l’émission «L’informateur», diffusée sur les
ondes de CKAC. Les expressions utilisées en référence au plaignant sont
malicieuses et sans fondement, en plus d’être formulées sur un ton inutilement
agressif et provocateur.
Griefs du plaignant
Le Conseil de
presse a terminé l’étude de la plainte de monsieur Vincent Della Noce, président
de l’Association des services de l’automobile du Québec, qui vous reprochait
d’avoir porté atteinte à sa réputation en l’associant à la mafia au cours de
l’émission «L’informateur», consacrée à «la grève de l’essence», diffusée sur
les ondes de CKAC le 6 avril 1982. Des expressions telles «Ses équipes de
fiers-à bras…», «… adopter en fait les méthodes de la mafia», «… les
bouncers de monsieur Della Noce», etc. étaient, selon le plaignant, malicieuses
et sans fondement en plus d’être formulées sur un ton inutilement agressif et
provocateur.
Commentaires du mis en cause
Vous n’aviez
fait, selon vous, que refléter, au cours de cette émission, l’opinion publique
telle que vous la perceviez et au meilleur de votre connaissance. A aucun
moment n’aviez-vous dit ou insinué que monsieur Della Noce était membre de la
mafia. Vous vous en étiez tenu à comparer les gestes posés par les «équipes de
fiers-à-bras» de monsieur Della Noce aux «méthodes de la mafia».
Quant aux termes
«bouncers» et «fiers-à-bras» que vous avez utilisés pour décrire «ses hommes»,
il suffisait de consulter le dictionnaire pour constater qu’il n’y avait rien
là de criminel. Enfin, le climat survolté provoqué par «la grève de l’essence»
expliquait, selon vous, l’agressivité que vous avez affichée envers le
plaignant.
Analyse
Malgré la grande latitude dont vous jouissez dans l’expression de vos points de vue comme animateur d’une émission d’affaires publiques, votre fonction vous impose aussi le devoir de bien informer le public.
Or, dans le présent cas, le Conseil est d’avis que vous avez manqué de rigueur en laissant entendre que monsieur Della Noce était responsable des actes de vandalisme commis lors de la «grève de l’essence». Le Conseil estime en effet que par votre façon de présenter les faits et les comparaisons incessantes que vous avez faites entre le plaignant et la mafia, vous avez eu recours au procédé inacceptable de la culpabilité par association.
Le Conseil vous invite donc à faire preuve, à l’avenir, de plus de mesure et de plus de pondération dans la conduite de vos émissions et ceci par respect pour les personnes et pour le droit de vos auditeurs à une information adéquate.
Pour rendre le présent avis, le Conseil n’a pu s’en remettre qu’au texte de votre présentation que vous lui avez fait tenir. Il n’est donc pas en mesure de savoir si l’impression qui s’en dégage a été corrigé au cours de l’émission.
Le Conseil déplore que CKAC ait été dans l’impossibilité, en raison de «difficultés techniques», de lui transmettre non plus qu’au plaignant, l’enregistrement complet de l’émission. Il estime que les stations de radio et de télévision devraient toujours être en mesure de répondre aux demandes du public «de visionner ou d’entendre les bandes» comme les en incitait d’ailleurs une directive du CRTC du 22 mai 1980.
Analyse de la décision
- C17F Rapprochement tendancieux
- C24A Manque de collaboration