M. Daniel Parent

CFCF-TV [CTV,
Montréal], M. Bill Haughland et M. Ralph Noseworthy (journalistes)

M. Michael
Donegan (vice-président, service de l’information et des affaires publiques,
CFCF-TV [CTV, Montréal])

Les reporters
Bill Haughland et Ralph Noseworthy de CFCF agissent de façon sensationnelle et
partisane dans le cadre de reportages diffusés au cours de l’émission «Pulse
News» du 27 mai 1982. L’attitude de M. Haughland, dans le reportage intitulé
«Bill 101 will cost more to those who eat kosher», vise à exacerber
l’inquiétude des anglophones envers les francophones. M. Noseworthy, pour sa part,
fait preuve de partisanerie politique en expliquant l’érection d’une clôture
autour de l’Assemblée nationale par la possibilité que surviennent des
désordres sociaux. Le reporter rapporte cette nouvelle de façon sensationnelle
en s’accroupissant derrière la clôture en question.

Le Conseil de
presse a terminé l’étude de votre plainte contre messieurs Bill Haughland et
Ralph Noseworthy, journalistes, à qui vous reprochiez d’avoir tenu des propos
sensationnels et partiaux lors de l’émission «Pulse News» diffusée sur les
ondes de CFCF-TV le 27 mai 1982.

Vous reprochiez
plus particulièrement à monsieur Haughland sa façon sensationnelle de présenter
un reportage réalisé par monsieur Howard Schwartz, façon qui, selon vous, n’était
destinée qu’à exacerber l’inquiétude des anglophones envers les francophones.
Ce reportage intitulé: «Bill 101 will cost more to those who eat kosher»
informait le public que le prix des nourritures cascher augmenterait de 10 p.
cent à cause de l’obligation de rendre l’emballage de ce produit conforme aux
dispositions de la Loi 101.

Vous estimiez,
d’autre part, que monsieur Noseworthy avait fait preuve de partisanerie
politique dans son reportage sur l’érection d’une clôture autour de l’Assemblée
nationale du Québec en concluant qu’elle avait été installée en prévision de
désordres sociaux possibles qui pourraient s’ensuivre de la diminution des
salaires des fonctionnaires du gouvernement du Québec. En outre, selon vous, il
avait rapporté cette nouvelle façon sensationnelle en s’accroupissant derrière
la clôture pour faire son reportage.

Le
vice-président du service de l’information et des affaires publiques de
CFCF-TV, monsieur Michael Donegan, estimait pour sa part que la présentation de
monsieur Haughland était conforme à la nouvelle rapportée par monsieur
Schwartz. Quant au reportage de monsieur Noseworthy, il estimait que, dans les
circonstances, ses déductions étaient plausibles. Elles n’ont d’ailleurs été
démenties par aucun porte-parole du gouvernement. Enfin, il ne voyait, dans le
fait que le journaliste se soit accroupi derrière une barrière de sécurité,
qu’une façon honnête de rendre la nouvelle plus intéressante.

Le Conseil de presse ne retient aucun blâme ni contre monsieur Bill Haughland ni monsieur Ralph Noseworthy étant d’avis qu’ils se sont acquittés de leur tâche conformément aux règles de l’éthique du journalisme.

• C11C Déformation des faits