EN
Conseil de presse du Québec
  • Le Conseil
    • Mission
    • Structure
    • Règlements
    • Publications
    • Membres
    • Conseil d’administration
    • L’Équipe
    • FAQ
    • Contact
  • Porter plainte
    • Processus de plainte
    • Déposer une plainte
    • Commission d’appel
    • Règlement sur l’étude des plaintes du public
  • Guide de déontologie
  • DécisionsNE PAS SUPRIMMER!!!
  • NouvellesNE PAS MODIFIER
EN
  • Le Conseil
  • Mission
  • Structure
  • Règlements
  • Publications
  • Membres
  • Conseil d’administration
  • L’Équipe
  • FAQ
  • Contact
  • Porter plainte
  • Processus de plainte
  • Guide de déontologie
  • Déposer une plainte
  • Commission d'appel
  • Décisions
  • Nouvelles

D1982-12-074

6 mai 1983

Plaignant

M. Denis
Bouchard

Mis en cause

Progrès-Dimanche
[Chicoutimi]

Représentant du mis en cause

M. Denis
Tremblay (directeur de la rédaction, Progrès-Dimanche [Chicoutimi])

Résumé de la plainte

La manchette
«Jean-Paul II dans le région», publiée par Progrès-Dimanche dans son édition du
21 novembre 1982, laisse croire à tort que la visite du Pape au Saguenay est
confirmée, alors que l’article qui suit parle d’une hypothèse.

Griefs du plaignant

Le Conseil de
presse a terminé l’étude de la plainte de monsieur Denis Bouchard contre la
manchette du Progrès-Dimanche du 21 novembre 1982 intitulée: «Jean-Paul II dans
la région». Celle-ci était trompeuse en ce qu’elle laissait croire, à tort, que
la visite du Pape au Saguenay était une chose certaine bien que l’article
qu’elle annonçait faisait plutôt état d’une hypothèse. Le plaignant estimait
que ce titre accrocheur n’avait eu comme but que d’augmenter les ventes du journal.

Commentaires du mis en cause

Le plaignant
avait raison, selon vous, de déplorer le manque de précision de la manchette en
question. Bien que l’Evêque de Chicoutimi ait confirmé que la région du Saguenay-Lac-Saint-Jean
était l’une des plus favorisées pour accueillir le Pape lors de sa visite au
Canada en 1984, il aurait fallu, selon vous, mettre un point d’interrogation au
titre ou l’accompagner d’un exergue explicatif.

Analyse

Le choix des titres et des manchettes relève de la discrétion et de la prérogative de l’éditeur. Les médias, en ayant recours aux moyens les plus efficaces à leur disposition pour rendre l’information qu’ils diffusent vivante, dynamique et susceptible de frapper l’attention du public, doivent faire preuve d’une grande rigueur intellectuelle et se montrer soucieux d’exposer fidèlement la réalité.

Dans le présent cas, comme vous le reconnaissez vous-même, la manchette en question induisait le public en erreur puisqu’elle laissait croire, à tort, que la visite du Pape au Saguenay en 1984 était chose acquise. Le Conseil invite Progrès-Dimanche à faire preuve de plus de rigueur à l’avenir dans la formulation de ses titres et de ses manchettes.

Analyse de la décision

  • C11C Déformation des faits

Ce site web a été réalisé grâce à la participation financière de :

© Conseil de presse du Québec. Tous droits réservés.