Plaignant
M. Richard
Mcglaughlin
Mis en cause
La Presse
[Montréal]
Résumé de la plainte
L’article «Le
rétablissement de la peine de mort en Grande-Bretagne : Plus de contre que de
pour», publié par La Presse le 12 juillet 1983, utilise d’une façon abusive le
terme «terroriste» pour désigner les militants républicains irlandais. Cette
étiquette sert la propagande britannique et témoigne d’une subjectivité qui n’a
pas sa place dans un article d’information.
Griefs du plaignant
Le Conseil de
presse a terminé l’étude de votre plainte contre le journal La Presse auquel
vous reprochiez l’utilisation abusive du terme «terroriste» pour désigner les
militants républicains irlandais dans un article publié le 12 juillet 1983 sous
le titre «Le rétablissement de la peine de mort en Grande-Bretagne: plus de
contre que de pour».
Selon vous, il
était «fort discutable que La Presse ait choisi ce mot pour parler des
prisonniers politiques en Irlande du Nord» parce que, dans de nombreux cas, les
détenus en question n’ont jamais participé à la lutte armée et, surtout, parce
que coller cette étiquette aux détenus et militants républicains équivalait à
faire la propagande britannique sur la question irlandaise et constituait une
opinion subjective «qui a peut-être sa place dans un éditorial, mais pas dans
un article d’actualité qui se veut objectif».
Analyse
Le Conseil déplore vivement que malgré ses demandes répétées, La Presse n’ait pas jugé bon de faire part de ses commentaires. Aussi est-ce sans sa version des faits qu’il rend la présente décision.
Le Conseil ne voit pas dans cet article l’expression d’un jugement de valeur s’apparentant à un commentaire de nature éditoriale ou l’expression d’opinions subjectives de la part du journal. L’article informait plutôt les lecteurs de La Presse des perceptions qu’avaient des événements et des acteurs reliés à la question irlandaise, divers porte-parole et intervenants britanniques, dont le secrétaire à l’Irlande du Nord et le secrétaire au Home Office du gouvernement Tatcher. Or, le fait de rapporter les propos des personnes ne signifie nullement qu’un organe d’information les endosse.
Analyse de la décision
- C20A Identification/confusion des genres
- C24A Manque de collaboration