EN
Conseil de presse du Québec
  • Le Conseil
    • Mission
    • Structure
    • Règlements
    • Publications
    • Membres
    • Conseil d’administration
    • L’Équipe
    • FAQ
    • Contact
  • Porter plainte
    • Processus de plainte
    • Déposer une plainte
    • Commission d’appel
    • Règlement sur l’étude des plaintes du public
  • Guide de déontologie
  • DécisionsNE PAS SUPRIMMER!!!
  • NouvellesNE PAS MODIFIER
EN
  • Le Conseil
  • Mission
  • Structure
  • Règlements
  • Publications
  • Membres
  • Conseil d’administration
  • L’Équipe
  • FAQ
  • Contact
  • Porter plainte
  • Processus de plainte
  • Guide de déontologie
  • Déposer une plainte
  • Commission d'appel
  • Décisions
  • Nouvelles

D1995-12-062

8 juillet 1996

Plaignant

M. Guy Simard

Mis en cause

Le Quotidien [Chicoutimi]
et M. Carol Néron (éditorialiste)

Résumé de la plainte

L’éditorialiste
Carol Néron tient des propos discriminatoires dans son texte «Assistance
bancaire ou sociale?», paru le 2 décembre 1995 dans Le Quotidien, en écrivant
que les expressions «compte de banque» et «assisté social» sont, par
définition, inconciliables.

Faits

La plainte
concerne un court texte de M. Carol Néron, éditorialiste au journal Le
Quotidien, paru le 2 décembre 1995 dans la rubrique «Clin d’oeil», en page
éditoriale, sous le titre «Assistance bancaire ou sociale?».

Griefs du plaignant

M. Guy Simard
reproche à M. Carol Néron d’avoir tenu des propos discriminant envers les
assistés sociaux dans son texte, notamment lorsqu’il écrit qu’«il y a quelque
chose d’indécent à associer «compte de banque» et «assisté social» puisque, par
définition, les deux expressions sont inconciliables».

M. Simard
remarque que M. Néron a oublié qu’il faut avoir un compte de banque pour
changer un chèque ou pour payer ses comptes. Il estime que «ce genre de
dérapage porte profondément atteinte à des citoyens de dernière zone, qui ont
tout de même le droit de vivre».

Commentaires du mis en cause

Le Quotidien et
M. Carol Néron n’ont pas exprimé d’avis sur cette plainte.

Analyse

Le Conseil de presse rejette la plainte de M. Guy Simard à l’encontre de M. Carol Néron et du journal Le Quotidien.

La page éditoriale constitue une tribune d’opinions réservée à l’éditeur ou à l’éditorialiste. Ceux-ci sont libres de prendre position et d’exprimer leur point de vue sur un événement d’actualité, dans le respect des faits et des personnes ou des groupes concernés.

Le texte en litige, publié dans la colonne éditoriale, était clairement identifié sous la rubrique «Clin d’oeil» afin d’éviter toute confusion sur sa teneur éditoriale. Il n’avait pas pour but d’informer le lecteur mais plutôt de présenter une réaction à une décision gouvernementale.

Le Conseil estime que l’éditorialiste n’a pas utilisé de propos discriminants ou tendant à développer certains préjugés populaires vis-à-vis du groupe des assistés sociaux. Le Conseil rejette donc cette plainte.

Analyse de la décision

  • C18D Discrimination

Ce site web a été réalisé grâce à la participation financière de :

© Conseil de presse du Québec. Tous droits réservés.