M. Giovanni
Bruno

Le Soleil [Québec]
et M. Claude Vaillancourt (journaliste)

M. Gilbert
Lavoie (rédacteur en chef, Le Soleil [Québec])

Le journaliste
Claude Vaillancourt encourage les préjugés et la xénophobie dans son article
«Refuser les immigrants du Non: L’homme d’affaires Paul Biron endosse les idées
violentes et xénophobes du Mouvement de libération nationale du Québec», publié
le 30 janvier 1996 par Le Soleil. Le titre sensationnaliste de cet article ne
reflète ni l’esprit, ni le contenu du texte.

La plainte
concerne l’article de M. Claude Vaillancourt, paru dans Le Soleil le 30 janvier
1996, et intitulé: «Refuser les immigrants du Non. L’homme d’affaires Paul
Biron endosse les idées violentes et xénophobes du Mouvement de libération
nationale du Québec».

Le plaignant
estime que la rédaction de l’article et le traitement de l’information manquent
de rigueur, de qualité et de partialité. «L’article est tendancieux et vise à
discréditer, à entretenir et à renforcer les préjugés, les attitudes
discriminatoires et la xénophobie à l’égard des immigrants, des allophones et
des Anglais».

Le plaignant estime
que Le Soleil manque à sa responsabilité sociale en ce sens que «son article et
sa manchette développent chez les lecteurs des sentiments, des gestes et des
actes d’intolérance, de rejet et de haine à l’endroit, notamment, des
immigrants et des Anglais».

Le plaignant
estime également que le titre de l’article est sensationnaliste et ne reflète
pas l’esprit et le contenu de l’article.

Le 25 mars 1996,
M. Gilbert Lavoie, rédacteur en chef du Soleil, considère que le journaliste
Claude Vaillancourt a bien fait son travail: cet article a en effet permis,
contrairement à ce que pense le plaignant, «d’exposer une situation qui
incitera les autorités à une plus grande vigilance vis-à-vis toutes les formes
d’intolérance à leur endroit».

Le journaliste
Claude Vaillancourt s’étonne de la teneur de cette plainte et ne l’explique que
par une mauvaise lecture de la part du plaignant.

Le journaliste
précise que vue la teneur des propos recueillis lors de cette entrevue, la
publication en a été différée afin de vérifier auprès de M. Biron s’il
maintenait ses propos.

M. Vaillancourt
estime que la lecture du plaignant est totalement erronée; il devrait plutôt
remercier Le Soleil pour avoir mis en relief le point de vue d’une personnalité
publique sur un sujet délicat. Le journaliste constate de surcroît que le
plaignant n’apporte aucun motif sérieux pour expliquer ses allégations.

Le 10 mai 1996,
M. Bruno réplique que Le Soleil a utilisé un titre sensationnaliste qui ne
reflète pas le contenu de l’article dans «le seul but d’attirer une clientèle
raciste et xénophobe»: 97% des propos de M. Biron ne se rapporte pas au
«Refuser les immigrants du Non». De plus, M. Biron n’en veut pas aux immigrants
mais aux Anglais.

Le Conseil de presse rejette la plainte de M. Giovanni Bruno à l’encontre du journaliste Claude Vaillancourt et du journal Le Soleil.

Le choix des titres relève de la discrétion rédactionnelle de l’éditeur. Ce choix s’opère dans le respect du contenu informatif de l’article. Le titre est un moyen pour attirer l’intérêt du lecteur mais il ne doit pas être un prétexte au sensationnalisme.

Dans ce cas, le titre «Refuser les immigrants du Non» fait référence à une des réflexions de M. Biron qui affirme: «Dans un premier temps il faudrait imposer un moratoire à l’arrivée (des immigrants du Non)». C’est l’information principale dévoilée par cet article.

M. Paul Biron étant un homme public engagé dans un mouvement politique pour l’indépendance du Québec, il est d’intérêt public que les journalistes fassent état de ses convictions.

Le journal Le Soleil a donc répondu à sa responsabilité d’informateur public, d’une manière honnête et impartiale.

• C11F Titre/présentation de l’information
• C18E Discrimination (citation)