Plaignant
Robert Lavallée
Mis en cause
FrédÉric Dufour,
journaliste, et Le Journal de Montréal (Bernard
Brisset, rédacteur en chef) et Le Journal
de Québec (Serge Côté, rédacteur en chef)
Résumé de la plainte
M. Robert Lavallée porte plainte
contre Le Journal de Montréal au
sujet d’un article de M. FrédÉric Dufour concernant le défilé annuel de la
fierté gaie. Cet article a également été publié dans
Le Journal de Québec, dans l’édition du 6 août 2001.
Selon le plaignant, l’article de M. Dufour
contiendrait des informations inexactes quant au nombre de personnes présentes
lors du défilé.
Griefs du plaignant
Le plaignant déplore que le journaliste FrédÉric Dufour
ait avancé un chiffre de quelque 700,000 personnes présentes lors du défilé, en
se rapportant à la seule évaluation fournie par les organisateurs de la
manifestation. M. Lavallé soutient que le journaliste « aurait pu et dû
démontrer un minimum de préoccupation professionnelle» afin de vérifier
le nombre de personnes effectivement présentes à la parade.
M. Lavallée précise qu’ « on
arrive peut-être à un chiffre de l’ordre de 70,000 personnes en tenant compte
de l’espace disponible ».
Il précise également que «
l’enflure ahurissante » avancée par M. Dufour est récurrente dans le milieu
journalistique et déplore que « pas un seul journaliste n’a relevé l’erreur ».
Commentaires du mis en cause
Commentaires de M.
Serge Côté, rédacteur en chef du Journal de Québec:
M. Côté indique que
Le Journal de Québec a repris un texte
préparé par M. FrédÉric Dufour pour le compte du
Journal de Montréal et s’en remet aux explications fournies par M.
Dufour et M. Bernard Brisset.
Commentaires de M. Bernard
Brisset, rédacteur en chef du Journal de Montréal:
M. Brisset précise de prime
abord que « Comme tous les journalistes le font le nôtre s’est adressé à la
police de Montréal pour publier un chiffre qui est le même que pour les autres
médias ». Conscient que « cette explication ne vous paraîtra pas la meilleure
», il affirme qu’ « elle a au moins le mérite de laisser l’odieux de cette
démarche à un corps public officiel».
Réplique du plaignant
Le plaignant réitère ses
accusations à l’encontre du journaliste FrédÉric Dufour et du
Journal de Montréal et en réfère au code
de déontologie journalistique incitant à faire une vérification du bien-fondé
et de la justesse de l’information reçue.
Il espère enfin la publication
dans les pages du Journal de Québec et
du Journal de Montréal d’un article
d’importance équivalente au premier pour expliquer la méprise au public.
Analyse
Les médias et les journalistes doivent, de façon générale, mentionner la source ou la provenance de leurs informations et prendre tous les moyens à leur disposition pour s’assurer de leur crédibilité et pour vérifier l’authenticité de l’information qu’ils en tirent. Dans ce domaine comme dans les autres, ils doivent faire preuve d’esprit critique.
Dans le cas présent, le plaignant déplorait que l’article de M. Dufour contienne des informations inexactes quant au nombre de personnes présentes lors du défilé. Il désapprouvait notamment que le journaliste FrédÉric Dufour ait avancé un chiffre de quelque 700,000 personnes présentes lors du défilé, en se rapportant à la seule évaluation fournie par les organisateurs de la manifestation.
Les explications de M. Lavallée à l’effet que le nombre de personnes effectivement présentes ne dépassait pas 70,000 étant confuses et sujettes à controverse, le Conseil ne peut les retenir à l’encontre du journaliste FrédÉric Dufour et invalider le chiffre de 700,000 avancé par ce dernier dans son article.
Il n’apparaît pas non plus que la référence faite aux organisateurs du défilé de la fierté gaie ou aux services de police de Montréal comme sources de référence soit destinée à masquer un subterfuge quelconque pour manipuler l’opinion publique.
Pour ces raisons, le Conseil de presse rejette la plainte contre Le Journal de Montréal et le journaliste FrédÉric Dufour, et Le Journal de Québec.
Analyse de la décision
- C15B Reprendre une information sans la vérifier
- C15D Manque de vérification
Date de l’appel
19 September 2002
Décision en appel
Les membres de la Commission ont accueilli favorablement votre appel. La
Commission émet en fait un doute sérieux sur le bien-fondé du chiffre de 700 000
personnes présentes lors du défilé gai, dans les rues de la métropole, tel
qu’avancé par Le Journal de Montréal, dans son édition du 6 août 2001.
La Commission d’appel croit opportun d’inviter à la prudence les
représentants de la presse quand ceux-ci sont appelés à évaluer la
participation d’une foule lors d’un événement public. Les médias ont alors la
responsabilité de s’assurer, auprès de diverses sources d’information, de la
justesse de leur évaluation.
Griefs pour l’appel
M. Robert Lavallée interjette
appel à la décision du Conseil de presse.