Plaignant
La Patrie
[Montréal] et M. Normand Robidoux (président)
Mis en cause
Montréal-Matin
et M. Marc Laurendeau (éditorialiste), Le Soleil [Québec] et M. Raymond Gagné
(éditorialiste)
Résumé de la plainte
L’éditorial de
M. Marc Laurendeau intitulé «Les accusations de Raymond Garneau» et celui de M.
Raymond Gagné intitulé «Garneau a eu tort mais De Belleval doit agir»,
respectivement publiés par Montréal-Matin et Le Soleil dans leur édition du 4
mars 1977, critiquent de manière diffamatoire l’article «Le mérite d’être
indépendantiste», paru sous la signature du président de La Patrie, M. Normand
Robidoux, dans l’édition du 26 février de ce journal. Les mêmes reproches
s’appliquent à l’article «Le texte cité par l’ex-ministre libéral n’est pas
d’un journaliste», publié le 4 mars par Le Soleil.
Griefs du plaignant
Le Conseil de
presse a étudié la plainte que vous lui soumettiez concernant l’éditorial paru
sous la signature de M. Marc Laurendeau, dans l’édition du 4 mars du journal
Montréal-Matin, intitulé: «Les accusations de Raymond Garneau». Votre plainte
portait également sur l’éditorial signé par M. Raymond Gagné publié le même
jour dans le journal Le Soleil et intitulé: «Garneau a eu tort mais De Belleval
doit agir», ainsi que sur un article publié à la page A-14 de la même édition
et intitulé: «Le texte cité par l’ex-ministre libéral n’est pas d’un journaliste».
Vous reprochiez
aux éditorialistes en question d’avoir mis en doute auprès du public la
crédibilité du journal La Patrie comme source politique sérieuse et digne de
foi. En outre, vous reprochiez à M. Marc Laurendeau d’avoir mentionné que vous
étiez un candidat défait aux dernières élections provinciales, ce qui pouvait
laisser supposer aux lecteurs du journal Montréal-Matin que vous avez écrit par
dépit votre article paru le 26 février dans le journal La Patrie et intitulé:
«Le mérite d’être indépendantiste». Vous repreniez ce même blâme concernant
l’article publié par le journal Le Soleil. De plus, vous vous en preniez au
titre de l’article en question, celui-ci risquant, à votre avis d’induire le
public en erreur concernant votre valeur et vote crédibilité à titre de
professionnel de l’information.
Analyse
Le Conseil est d’avis que les éditorialistes Marc Laurendeau du journal Montréal-Matin et Raymond Gagné du journal Le Soleil n’ont pas commis d’accrocs à l’éthique journalistique par les propos tenus à votre endroit ou à l’endroit du journal dont vous êtes le président. Ceux-ci, de même que leur journal demeurent libres de par leur discrétion éditoriale de publier les commentaires critiques qu’ils jugent à propos de formuler concernant une question d’intérêt public.
Le Conseil rejette également votre plainte concernant l’article paru dans Le Soleil. D’une part, il ne lui appartient pas de se prononcer sur le contenu des articles d’information lorsque ceux-ci relatent des faits d’intérêt public véridiques. D’autre part, le Conseil considère que le titre réservé à l’article en question par le journal Le Soleil peut être justifié par le poste que vous occupez au sein du journal La Patrie de même que par le fait que vous avez utilisé un pseudonyme pour signer votre article. A cet égard, le Conseil remarque que, contrairement à la demande qu’il vous faisait à cet effet, vous n’avez pas cherché à obtenir une rectification auprès du journal Le Soleil concernant le titre coiffant l’article en question.
Le Conseil est plutôt d’avis que l’utilisation que vous avez faite d’une forme de reportage présentée comme une entrevue avec M. Denis De Belleval, alors qu’il s’agissait en réalité d’un article reflétant vos propres opinions, est contraire à l’exercice honnête du métier de journaliste. Le Conseil considère qu’il s’agit là d’une confusion des genres propre à tromper les lecteurs de votre journal, leur donnant l’impression qu’il s’agit d’un reportage d’informations quand il s’agit en réalité d’un article de commentaires et d’opinions. De plus, selon le Conseil, l’utilisation d’un tel procédé risque de porter atteinte à la crédibilité de votre journal comme source d’information fiable.
Analyse de la décision
- C17C Injure
- C20A Identification/confusion des genres