Plaignant
M. Jean-Marie
Plante
Mis en cause
Le Nordic
[Sept-Iles]
Résumé de la plainte
L’article «La
philosophie condamnée à disparaître», publié dans le cadre d’un cahier spécial consacré
à la rentrée scolaire dans l’édition du 31 août 1977 du Nordic, repique de
manière presque intégrale certains extraits de l’article «Enseigner la
philosophie», paru dans le numéro de novembre 1976 de la revue
Education-Québec. Le Nordic reproduit également la maquette qui accompagne
l’article en question, sans en mentionner la provenance.
Griefs du plaignant
Le Conseil de
presse du Québec a étudié la plainte que M. Jean-Marie Plante déposait auprès de
lui à la suite de la publication, dans l’édition du 31 août 1977 du journal Le
Nordic de Sept-Iles, d’un article intitulé: «La philosophie condamnée à
disparaître», paru dans le cadre d’un cahier spécial consacré à la rentrée
scolaire. Cet article apparaissait au plaignant comme une copie quasi intégrale
de certains extraits d’un article intitulé: «Enseigner la philosophie» paru
dans la revue Education-Québec en novembre 1976. M. Plante reprochait également
au Nordic d’avoir reproduit la maquette accompagnant l’article de la revue
Education-Québec, sans mention de cette provenance. Le plaignant considérait
cette pratique comme contraire à l’éthique journalistique et indigne d’une
presse honnête.
Analyse
C’est sans votre version des faits et en déplorant que, contrairement à la plupart des organes d’information qui le font généralement, vous n’ayez daigné répondre à l’invitation qu’il vous faisait d’exposer votre point de vue dans cette affaire, que le Conseil en arrive à la conclusion suivante:
Le Conseil considère que l’auteur de l’article «La philosophie condamnée à disparaître» a manqué de rigueur professionnelle en ne mentionnant pas l’origine du matériel qui a servi de base à son article, laissant ainsi croire aux lecteurs que son contenu était de son propre cru.
Outre qu’elle lui apparaisse comme contraire aux dispositions de la Loi sur les Droits d’auteur et à la pratique généralement suivie par la presse, le Conseil est d’avis que l’utilisation faite par Le Nordic de l’article de la revue Education-Québec est d’autant plus inacceptable et contraire à l’éthique journalistique que cette revue permet l’utilisation de ses textes à la condition toutefois que celui qui s’en sert en identifie la provenance.
Le Conseil considère que même en l’absence d’une telle permission la presse devrait s’en tenir à cette pratique.
Analyse de la décision
- C23G Plagiat/repiquage
- C24A Manque de collaboration