EN
Conseil de presse du Québec
  • Le Conseil
    • Mission
    • Structure
    • Règlements
    • Publications
    • Membres
    • Conseil d’administration
    • L’Équipe
    • FAQ
    • Contact
  • Porter plainte
    • Processus de plainte
    • Déposer une plainte
    • Commission d’appel
    • Règlement sur l’étude des plaintes du public
  • Guide de déontologie
  • DécisionsNE PAS SUPRIMMER!!!
  • NouvellesNE PAS MODIFIER
EN
  • Le Conseil
  • Mission
  • Structure
  • Règlements
  • Publications
  • Membres
  • Conseil d’administration
  • L’Équipe
  • FAQ
  • Contact
  • Porter plainte
  • Processus de plainte
  • Guide de déontologie
  • Déposer une plainte
  • Commission d'appel
  • Décisions
  • Nouvelles

D1978-02-006

11 avril 1978

Plaignant

M. André
Sinclair

Mis en cause

Le Journal de
Québec

Résumé de la plainte

Le 1er décembre
1977, Le Journal de Québec publie une caricature accompagnée de la légende
suivante: «Vieux robineux, viens te coucher, il faut que tu ailles chercher
notre chèque du Bien-être, demain matin…». Cette caricature outrageante
contribue à cultiver l’hostilité du public à l’égard des assistés sociaux.

Griefs du plaignant

Le Conseil de
Presse a étudié la plainte dont vous le saisissiez concernant une caricature
parue à la page 11B de l’édition du 1er décembre 1977 du Journal de Québec dont
la légende se lisait comme suit: «Vieux robineux, viens te coucher, il faut que
tu ailles chercher notre chèque du Bien-être, demain matin…».

Selon vous,
cette caricature était outrageante pour les bénéficiaires d’aide sociale. De
plus, à votre avis, elle incitait le public à la haine envers ce groupe social
en laissant croire que les personnes qui le composent sont tous des buveurs
invétérés et des parasites.

Analyse

Le Conseil estime, dans ce cas particulier, qu’il ne peut retenir de blâme contre le Journal de Québec pour la publication d’une telle caricature.

Le Conseil voit dans la forme caricaturale un phénomène très particulier d’expression, utilisant l’exagération pour saisir ou attirer l’attention du public. Cette forme d’expression est, selon lui, associable à l’éditorial en ce sens qu’elle est un véhicule d’opinion et elle laisse, de ce fait, une grande latitude à son auteur dans la formulation de ses prises de position. Le Conseil ne saurait donc intervenir sans risquer de devenir un organisme de censure.

Le Conseil reconnaît toutefois qu’il pourrait en être autrement de sa position si cette caricature visait une personne en particulier ou constituait l’instrument d’une campagne destinée à attirer la réprobation publique sur les bénéficiaires de l’aide sociale.

Analyse de la décision

  • C18C Préjugés/stéréotypes

Ce site web a été réalisé grâce à la participation financière de :

© Conseil de presse du Québec. Tous droits réservés.