Un groupe de
professeurs de l’Université Laval

CJRP-AM
[Radiomutuel, Québec]

M. Gilbert
Hérard (gérant général, CJRP-AM [Radiomutuel, Québec])

L’éditorial
«L’impuissance des autorités face au crime», diffusé sur les ondes de CJRP le
14 février 1978, constitue une invitation à la haine et à la violence. En
effet, après avoir affirmé que les autorités ont perdu le contrôle sur la
pègre, son auteur se demande si les citoyens et les policiers devraient se
faire justice à eux-mêmes.

J’ai bien reçu
votre lettre du 27 juillet en réponse à la demande de renseignements que vous
faisait le Conseil le 24 avril dernier concernant le dossier ci-dessus
mentionné.

Dans ce dossier,
un groupe de professeurs en journalisme et information de l’Université Laval
dénonçait l’éditorial intitulé: «L’impuissance des autorités face au crime»
diffusé sur les ondes de CJRP le 14 février 1978 qui, selon eux, constituait
une invitation à la haine et à la violence lorsque CJRP, y affirmant que les
autorités ont perdu le contrôle sur la pègre, se demandait s’il ne serait pas
plus efficace, pour les citoyens et les policiers du Québec, de se faire leur
propre justice à eux-mêmes plutôt que de se «satisfaire d’un système qui
encourage la récidive».

Les plaignants
dénonçaient cet article qui, selon eux, tant par son ton, les exemples utilisés
et le langage employé, constituait une utilisation abusive des ondes publiques.
Outre, en effet que celle-ci leur apparaissait illégale (puisque nul ne peut se
faire justice à soi-même ou inciter quelqu’un à agir ainsi), elle leur semblait
extrêmement dangereuse à cause de la fonction de légitimation qu’exercent les
organes d’information auprès de la population et de l’impact d’une telle
diffusion sur les attitudes et les comportements individuels.

Le Conseil est d’avis que dans l’éditorial en question, la station CJRP a outrepassé les limites que lui impose sa responsabilité d’informateur public et a fait un usage abusif de ses ondes en faisant luire les avantages, pour une population, de recourir à la violence pour se débarrasser elle-même des criminels qui échappent à la justice.

Le Conseil est en effet d’avis que dans ce cas, CJRP a abusé de la liberté d’opinion et d’expression dont jouissent les organes d’information, dans leurs prises de position et commentaires éditoriaux, en suggérant la commission d’actes qui se situent au-delà de la légalité et qui répugnent aux droits les plus fondamentaux tant de la personne que de la collectivité, cette liberté, non plus que quelque autre, n’étant absolue.

Le Conseil considère en effet que la latitude dont jouissent les organes d’information pour exprimer leurs vues éditoriales, surtout lorsqu’il s’agit d’un médium aussi puissant que la radio, doit s’exercer dans le respect le plus strict des droits et libertés d’autrui et en fonction de la responsabilité sociale qui est la leur.

• C15I Propos irresponsable