La Ligue des
droits de l’Homme [module des cas collectifs]

M. Claude Couillard
(représentant, Ligue des droits de l’homme [module des cas collectifs])

La Presse
[Montréal]

Le titre «Prison
ou amende pour un tenancier chinois», qui coiffe un article paru dans l’édition
du 16 novembre 1978 de La Presse, est discriminatoire car il associe une
infraction à l’origine ethnique du contrevenant.

Le Conseil de
Presse a bien reçu la lettre que vous lui fassiez tenir le 12 décembre dernier
dans laquelle vous reprochiez au journal La Presse d’avoir utilisé, dans son
édition du 16 novembre, un titre discriminatoire envers la communauté chinoise.

Selon
l’organisme que vous représentez, le titre «Prison ou amende pour un tenancier
chinois» comportait une discrimination du seul fait qu’il associait une
infraction à l’origine ethnique de la personne qui l’a commise.

Le Conseil de presse, après avoir pris connaissance de l’article en question, ne voit, pour sa part, aucune discrimination dans ce titre. Il fonde son jugement sur les motifs suivants:

Le fait d’avoir mentionné l’origine ethnique de l’auteur du délit a contribué, dans ce cas, à situer l’infraction dans son contexte. Il s’agissait, en effet, d’une personne membre de la communauté chinoise de Montréal, trouvée coupable d’avoir tenu deux maisons dans lesquelles on pratiquait des jeux de hasard chinois, soit le Pie-Gow et le Mah-Jong, dans un secteur de la ville communément appelé «le quartier chinois».

De plus, l’article en question laisse même entendre que l’accusé s’est servi en défense d’un argument ayant un rapport avec son origine ethnique, en alléguant que les jeux en question, très connus en Chine, ne sont pas jugés là-bas comme étant répréhensibles.

Ce titre, tant par le style et le vocabulaire employé, ne comporte aucun ton péjoratif ou sensationnel et ne peut avoir comme effet, contrairement à ce que vous alléguez, d’associer toute la communauté chinoise à ce délit.

• C18A Mention de l’appartenance