EN
Conseil de presse du Québec
  • Le Conseil
    • Mission
    • Structure
    • Règlements
    • Publications
    • Membres
    • Conseil d’administration
    • L’Équipe
    • FAQ
    • Contact
  • Porter plainte
    • Processus de plainte
    • Déposer une plainte
    • Commission d’appel
    • Règlement sur l’étude des plaintes du public
  • Guide de déontologie
  • DécisionsNE PAS SUPRIMMER!!!
  • NouvellesNE PAS MODIFIER
EN
  • Le Conseil
  • Mission
  • Structure
  • Règlements
  • Publications
  • Membres
  • Conseil d’administration
  • L’Équipe
  • FAQ
  • Contact
  • Porter plainte
  • Processus de plainte
  • Guide de déontologie
  • Déposer une plainte
  • Commission d'appel
  • Décisions
  • Nouvelles

D1980-04-034

22 mai 1980

Plaignant

M. Paul
Perreault

Mis en cause

La Société
Radio-Canada [CBC-Québec, Montréal]

Représentant du mis en cause

M. Leo Ramper
(directeur de la télévision, Société Radio-Canada [CBC-Québec, Montréal])

Résumé de la plainte

Contrairement au
réseau français, le réseau anglais de la Société Radio-Canada ne fait pas état
de la pondération des résultats des sondages ICOP et CTV diffusés le 20 avril
1980. Les auditeurs du réseau anglais se retrouvent ainsi privés d’un
information nécessaire à la bonne compréhension de ces sondages.

Griefs du plaignant

Le Conseil de
presse du Québec a examiné la plainte dans laquelle vous reprochiez aux
services de la radio et de la télévision du réseau anglais de Radio-Canada de
ne pas avoir fait état, comme l’a fait le réseau français, de la pondération
des résultats des sondages ICOP et CTV diffusés le 20 avril dernier.

Selon vous, les
auditeurs et téléspectateurs du réseau anglais de Radio-Canada auraient été
ainsi privés d’une information nécessaire à leur bonne compréhension des
sondages en question et partant, entravés dans leur droit à l’information.

Analyse

Le Conseil, s’estimant satisfait des explications que lui ont fournies les responsables du réseau anglais de Radio-Canada, est d’avis que le public desservi par le réseau anglais de Radio-Canada n’a pas été brimé dans son droit à l’information.

Il appert en effet, selon ces explications, que le réseau anglais de Radio-Canada a effectué la pondération en question ainsi que consacré «beaucoup de temps à discuter de la fiabilité du sondage en question et de la méthode utilisée pour le faire». Vous trouverez ci-joint copie de la liste des émissions consacrées par le réseau anglais à cette question, qui fut également traitée lors de l’émission «Quebec Report» du 3 mai.

Le Conseil vous remercie d’avoir porté ce cas à son attention. Votre intervention aura eu comme avantage de permettre au réseau anglais de Radio-Canada de préciser la façon dont il a traité le sondage en question en plus de constituer un autre exemple de vigilance à laquelle se doit le public en matière d’information.

Analyse de la décision

  • C12B Information incomplète

Ce site web a été réalisé grâce à la participation financière de :

© Conseil de presse du Québec. Tous droits réservés.