EN
Conseil de presse du Québec
  • Le Conseil
    • Mission
    • Structure
    • Règlements
    • Publications
    • Membres
    • Conseil d’administration
    • Équipe
    • FAQ
    • Contact
  • Porter plainte
    • Processus de plainte
    • Déposer une plainte
    • Commission d’appel
  • Guide de déontologie
  • DécisionsNE PAS SUPRIMMER!!!
  • NouvellesNE PAS MODIFIER
EN
  • Le Conseil
  • Mission
  • Structure
  • Règlements
  • Publications
  • Membres
  • Conseil d’administration
  • Équipe
  • FAQ
  • Contact
  • Porter plainte
  • Processus de plainte
  • Guide de déontologie
  • Déposer une plainte
  • Commission d'appel
  • Décisions
  • Nouvelles

D1982-09-054

7 février 1983

Plaignant

M. Pierre Hébert

Mis en cause

La Tribune
[Sherbrooke]

Représentant du mis en cause

M. Jean
Vigneault (rédacteur en chef, La Tribune [Sherbrooke])

Résumé de la plainte

La Tribune
refuse de publier trois lettres ouvertes du plaignant qui portent sur
l’inflation. Ce faisant, le journal porte atteinte à la liberté d’expression et
au droit à l’information.

Griefs du plaignant

Le Conseil de
presse a terminé l’étude de votre plainte contre La Tribune à qui vous reprochiez
de ne pas avoir publié trois de vos lettres ouvertes portant sur l’inflation.
En ne publiant pas ces lettres selon vous d’intérêt public, le journal avait
porté atteinte à votre liberté d’expression et au droit à l’information.

Commentaires du mis en cause

Le rédacteur en
chef de La Tribune, monsieur Jean Vigneault, soutenait pour sa part que la non
publication de vos lettres n’avait aucunement l’intention de vous priver de vos
droits et que si vos textes avaient été refusés, c’était qu’ils ne méritaient pas
d’être publiés n’ajoutant rien à d’autres lettres déjà parues sous votre
signature.

Analyse

Nul ne peut prétendre avoir accès de plein droit à la rubrique réservée au courrier des lecteurs. La décision de publier ou de rejeter des lettres ouvertes relève de l’autorité et du jugement rédactionnels de l’éditeur qui doit, bien sûr, favoriser l’expression d’autant de points de vue possible en évitant de refléter uniquement les points de vue de l’éditeur ou encore d’écarter ceux qui ne correspondent pas à ce dernier.

Or, dans le présent cas, le Conseil est d’avis que le journal La Tribune s’est acquitté de sa tâche conformément aux règles de l’éthique journalistique et à sa responsabilité d’informateur public.

Analyse de la décision

  • C08A Choix des textes

Ce site web a été réalisé grâce à la participation financière de :

  • Politique de confidentialité

© Conseil de presse du Québec. Tous droits réservés.