Plaignant
M. Frank
G. Roach
Mis en cause
Le Journal de
Montréal
Résumé de la plainte
Le titre
«L’agent Daigle acquitté par un jury anglophone», paru dans l’édition du 8
décembre 1982 du Journal de Montréal, s’avère sensationnel et insidieux. En
mettant l’accent sur l’appartenance linguistique du jury, il a comme effet
d’exacerber inutilement une situation déjà explosive au Québec.
Griefs du plaignant
Le Conseil de
presse a terminé l’étude de votre plainte contre le titre: «L’agent Daigle
acquitté par un jury anglophone», paru en page quatre de l’édition du 8
décembre 1982 du Journal de Montréal. Ce titre coiffait un article rapportant
l’acquittement d’un agent de la GRC accusé d’avoir enlevé et séquestré en 1972
un étudiant en droit supposément sympathisant du FLQ. En mettant inutilement
l’accent sur l’appartenance linguistique du jury en question, ce titre
sensationnel ne pouvait avoir d’autre effet que d’exacerber inutilement une
situation linguistique déjà explosive au Québec.
Commentaires du mis en cause
Le Conseil
déplore vivement que Le Journal de Montréal n’ait pas daigné répondre,
contrairement aux autres médias qui le font, aux demandes d’explication du
Conseil malgré trois demandes à cette fin. C’est donc sans la version des faits
du Journal de Montréal que le Conseil en est arrivé aux conclusions suivantes.
Analyse
Le choix des titres et des manchettes relève de la discrétion et de la prérogative de l’éditeur. Les médias, en ayant recours aux moyens les plus efficaces à leur disposition pour rendre l’information qu’ils diffusent vivante, dynamique et susceptible de frapper l’attention du public, doivent faire preuve d’une grande rigueur intellectuelle et se montrer soucieux d’exposer fidèlement la réalité.
Dans le présent cas, le Conseil est d’avis que le titre en question était conforme aux faits et au contenu de l’article qu’il coiffait. En conséquence, il ne retient pas de blâme contre Le Journal de Montréal.
Néanmoins, à partir de ce cas précis et s’agissant de rapports inter-ethniques, le Conseil tient à signaler que les médias doivent prendre garde d’aviver les tensions fondées sur des différends linguistiques ou autres.
Analyse de la décision
- C15I Propos irresponsable