DARCHEU : Art
contemporain en Estrie

M. Graham Cantieni
(représentant, DARCHEU : Art contemporain en Estrie)

La Tribune
[Sherbrooke], M. Jean Vigneault (rédacteur en chef) et M. Daniel Forgues
(journaliste)

Les 2, 3 et 4
mai 1983, La Tribune publie deux reportages et un éditorial incomplets et
tendancieux sur la manifestation «Performance-Art-Action», tenue à Sherbrooke
en avril 1983. Le journal ridiculise cet événement et discrédite les personnes
concernées.

Le Conseil de
presse a terminé l’étude de la plainte que vous portiez au nom du groupe DARCHEU
contre le quotidien La Tribune de Sherbrooke à qui vous reprochiez d’avoir
présenté, dans les éditions des 2, 3 et 4 mais 1983, «des reportages et un
éditorial déséquilibrés, incomplets, sensationnalistes et tendancieux» sur la
manifestation «Performance-Art-Action» présentée à Sherbrooke au cours de la
dernière fin de semaine d’avril 1983.

Par sa façon de
faire, La Tribune avait, selon vous, ridiculisé l’événement et discrédité aux yeux
de l’opinion publique les responsables de même que les artistes qui y avaient
participé. Vous lui reprochiez aussi d’avoir invité, en éditorial, le public à
se prononcer sur ces manifestations qui lui apparaissaient comme un gaspillage
éhonté des fonds publics.

Selon son
rédacteur en chef, monsieur Jean Vigneault, le journal avait couvert de façon
adéquate le dossier en question qui avait fait la manchette pendant plus de
quinze jours à Sherbrooke. De plus, vous aviez eu l’occasion de faire valoir
votre point de vue en bonne place dans la page de l’éditorial. Le journal avait
même reçu les artistes impliqués et avait permis l’expression de points de vue
nombreux et diversifiés sur le sujet.

Enfin, en ce qui
concerne le bien-fondé des subventions gouvernementales octroyées à DARCHEU,
monsieur Vigneault soutenait que La Tribune n’avait fait que solliciter les
réactions de responsables politiques et administratifs. Jamais le journal
n’avait-il insinué que ces personnes étaient incompétentes.

Le Conseil estime que La Tribune a accordé au dossier en question une couverture équitable et conforme aux exigences du droit à l’information. Le journal a assuré l’expression de différents points de vue par la publication de lettres des lecteurs, d’articles d’information et, enfin, en vous donnant l’occasion de vous exprimer dans la page de l’éditorial.

Le Conseil ne retient d’autre part aucun blâme contre La Tribune pour son éditorial. L’éditorial est essentiellement du journalisme d’opinion et constitue une manifestation de la liberté d’expression. C’est la prérogative de l’éditeur, à l’intérieur des limites de l’éthique journalistique, de se réserver cet espace pour prendre position, exprimer ses critiques ou faire valoir ses points de vue.

• C01A Expression d’opinion
• C13A Partialité