EN
Conseil de presse du Québec
  • Le Conseil
    • Mission
    • Structure
    • Règlements
    • Publications
    • Membres
    • Conseil d’administration
    • L’Équipe
    • FAQ
    • Contact
  • Porter plainte
    • Processus de plainte
    • Déposer une plainte
    • Commission d’appel
    • Règlement sur l’étude des plaintes du public
  • Guide de déontologie
  • DécisionsNE PAS SUPRIMMER!!!
  • NouvellesNE PAS MODIFIER
EN
  • Le Conseil
  • Mission
  • Structure
  • Règlements
  • Publications
  • Membres
  • Conseil d’administration
  • L’Équipe
  • FAQ
  • Contact
  • Porter plainte
  • Processus de plainte
  • Guide de déontologie
  • Déposer une plainte
  • Commission d'appel
  • Décisions
  • Nouvelles

D1984-05-021

25 septembre 1984

Plaignant

M. Gaston Dupuis

Mis en cause

Le Johannais
[Saint-Jean-sur-Richelieu]

Résumé de la plainte

Le Johannais
rapporte uniquement les positions de la majorité des conseillers municipaux de
St-Jean-sur-Richelieu, sans jamais tenir compte de la minorité. De plus, le
conseil municipal n’applique pas une résolution stipulant que les textes de ce
bulletin d’information doivent être soumis aux conseillers avant publication.

Griefs du plaignant

Le Conseil de
presse a terminé l’étude de votre plainte contre le bulletin d’information «Le
Johannais» publié par les autorités municipales de Saint-Jean-sur-Richelieu.

Réclamant plus
de démocratie dans le bulletin de votre ville, vous considériez «trop fort» et
«embêtant» que l’on y publie «seulement une version d’un vote du Conseil de
ville», soit celle de la majorité des conseillers, sans tenir compte du point
de vue de la minorité. D’autre part, vous vous interrogiez aussi sur ce qui
était advenu d’une résolution du conseil municipal qui prévoyait que tous les
textes qui seraient publiés dans Le Johannais seraient soumis aux conseillers
avant publication. Selon vous, on n’y aurait jamais donné suite.

Commentaires des tiers

Le maire de la
ville de Saint-Jean-sur-Richelieu, monsieur Ronald Beauregard, n’a pas répondu
à l’avis que lui demandait le Conseil sur cette plainte. C’est donc en
l’absence de sa version des faits qu’il rend la présente décision.

Analyse

Les pouvoirs publics ont le devoir et l’obligation de rendre leur administration aussi transparente que possible et les citoyens ont un droit inaliénable d’être pleinement et adéquatement renseignés sur les faits et gestes et les décisions des responsables de l’administration publique. La publication d’un bulletin tel Le Johannais est l’un des moyens pour y parvenir.

Le Conseil ne peut reprocher au Johannais de ne pas faire état de tous les points de vue exprimés au cours des divers débats du conseil municipal, dans la mesure, bien sûr, où cette façon de faire ne travestit pas la réalité ou ne déforme pas les faits. Or, dans votre plainte, vous ne démontrez aucunement que tel fut le cas.

Analyse de la décision

  • C12A Manque d’équilibre

Ce site web a été réalisé grâce à la participation financière de :

© Conseil de presse du Québec. Tous droits réservés.