EN
Conseil de presse du Québec
  • Le Conseil
    • Mission
    • Structure
    • Règlements
    • Publications
    • Membres
    • Conseil d’administration
    • L’Équipe
    • FAQ
    • Contact
  • Porter plainte
    • Processus de plainte
    • Déposer une plainte
    • Commission d’appel
    • Règlement sur l’étude des plaintes du public
  • Guide de déontologie
  • DécisionsNE PAS SUPRIMMER!!!
  • NouvellesNE PAS MODIFIER
EN
  • Le Conseil
  • Mission
  • Structure
  • Règlements
  • Publications
  • Membres
  • Conseil d’administration
  • L’Équipe
  • FAQ
  • Contact
  • Porter plainte
  • Processus de plainte
  • Guide de déontologie
  • Déposer une plainte
  • Commission d'appel
  • Décisions
  • Nouvelles

D1989-05-018

11 mai 1990

Plaignant

CKAC-AM
[Télémédia, Montréal] et M. Michel Lacroix (journaliste)

Mis en cause

CJMS-AM
[Radiomutuel, Montréal]

Résumé de la plainte

Le 18 avril
1989, CJMS repique sur les ondes de CKAC une entrevue avec le joueur de hockey
Guy Carbonneau, puis diffuse des extraits de celle-ci dans le cadre de ses
émissions «Parlons sport» et «C’est officiel».

Griefs du plaignant

Le 28 avril
1989, M. Michel Lacroix porte à l’attention du Conseil, enregistrement sur cassette
à l’appui de ses dires, un fait qu’il qualifie d’acte de piratage.

Il affirme que
le 18 avril 1989, à 18 h 30 et à 22 h 10, la station radiophonique CJMS a fait
entendre une entrevue avec un joueur de hockey à partir du matériel diffusé le
même jour à 18 h 10 par CKAC, dans le cadre de son émission «Les amateurs de
sports». L’entrevue en question a été réalisée par le journaliste Charles-André
Marchand de CKAC à un moment où aucun journaliste de CJMS n’était présent
[affirmation corroborée par un journaliste du Journal de Montréal].

Commentaires du mis en cause

Le Secrétariat
du Conseil a cherché à obtenir les commentaires de CJMS ainsi qu’une copie de
l’enregistrement des émissions diffusées le 18 avril 1989 à 18 h 30 et à 22 h 10.
Des demandes ont été adressées à ces fins, le 8 mai 1989, à M. Paul Arcand,
alors directeur de l’information, et à M. Michel Tremblay, directeur des
sports; un rappel a suivi le 27 juin 1989. Les lettres du Conseil sont restées
sans réponse.

Analyse

La situation décrite par le plaignant, si elle était confirmée, serait certes contraire à l’éthique journalistique. Mais le double refus de CJMS de fournir sa version des faits ainsi que l’enregistrement des émissions mises en cause a empêché le Conseil de faire les vérifications nécessaires à un jugement sur le fond de la question.

En conséquence, le Conseil blâme la station radiophonique CJMS pour son refus de collaborer à l’examen, à son mérite, de la plainte de M. Michel Lacroix de CKAC.

Analyse de la décision

  • C23G Plagiat/repiquage
  • C24A Manque de collaboration

Ce site web a été réalisé grâce à la participation financière de :

© Conseil de presse du Québec. Tous droits réservés.