EN
Conseil de presse du Québec
  • Le Conseil
    • Mission
    • Structure
    • Règlements
    • Publications
    • Membres
    • Conseil d’administration
    • L’Équipe
    • FAQ
    • Contact
  • Porter plainte
    • Processus de plainte
    • Déposer une plainte
    • Commission d’appel
    • Règlement sur l’étude des plaintes du public
  • Guide de déontologie
  • DécisionsNE PAS SUPRIMMER!!!
  • NouvellesNE PAS MODIFIER
EN
  • Le Conseil
  • Mission
  • Structure
  • Règlements
  • Publications
  • Membres
  • Conseil d’administration
  • L’Équipe
  • FAQ
  • Contact
  • Porter plainte
  • Processus de plainte
  • Guide de déontologie
  • Déposer une plainte
  • Commission d'appel
  • Décisions
  • Nouvelles

D1995-07-033

8 juillet 1996

Plaignant

M. Luc Racicot

Mis en cause

La Presse
[Montréal] et M. Richard Hétu (journaliste)

Représentant du mis en cause

M. Claude Masson
(vice-président et éditeur adjoint, La Presse [Montréal])

Résumé de la plainte

Dans son article
«Pat Buchanan: un « journaliste » à l’assaut de la Maison-Blanche»,
paru le 23 juillet 1995, le journaliste Richard Hétu de La Presse expose au
ridicule, à la haine et au mépris les gens qui partagent les valeurs de ce
candidat aux élections présidentielles amÉricaines.

Faits

La plainte
concerne une article de M. Richard Hétu paru le 23 juillet 1995 dans le
quotidien La Presse, sous le titre «Pat Buchanan: un « journaliste » à
l’assaut de la Maison-Blanche». Cet article traite de la candidature de Pat
Buchanan aux élections présidentielles de 1996.

Griefs du plaignant

M. Luc Racicot
porte plainte pour traitement partial de l’information. Il reproche à M. Hétu
d’avoir «exposé au ridicule, à la haine et au mépris du public lecteur» les
gens qui, comme Pat Buchanan, catholique d’origine irlandaise, croient que le
sida est le châtiment de la nature contre ceux qui agissent contre nature; que
les femmes sont moins aptes à travailler dans les milieux d’affaires, le
commerce, etc.; qui «croient devoir décider pour leur pays s’il restera une
nation blanche»; et qui défendent les valeurs familiales.

Il considère que
les médias prennent pour acquis et cautionnent «les consensus idéologiques
hyper-socialistes» de notre société, et «laissent planer […] une aura de
crétinisme sur Pat Buchanan et les gens qui penseraient comme lui».

Même si M.
Racicot ne se fait «aucune illusion» sur le sort de sa plainte, il estime que celle-ci
démontre que «la conscience occidentale nécessite la critique, la discussion et
la contradiction».

Commentaires du mis en cause

En réponse à
cette plainte, M. Richard Hétu signale que cet article fait état de la
candidature de Pat Buchanan aux élections présidentielles de 1996, de ses
appuis au sein du parti républicain, de son influence, de ses opinions et de sa
feuille de route professionnelle. Il considère avoir traité ce sujet de manière
honnête et équitable.

M. Claude
Masson, vice-président et éditeur adjoint, indique pour sa part que La Presse
appuie le point de vue exprimé par M. Hétu dans sa réponse à cette plainte.

Analyse

Le Conseil de presse décide de rejeter la plainte de M. Luc Racicot à l’encontre de M. Richard Hétu, journaliste, et du journal La Presse, pour traitement partial de l’information.

Le choix du traitement de l’information relève du jugement rédactionnel des professionnels de l’information qui doivent cependant livrer au public une information exacte et conforme aux faits.

Le Conseil est d’avis que le journaliste a présenté un reportage factuel, en dressant le portrait d’un futur candidat à la Maison-Blanche. Il a répondu à son devoir d’informer le public complètement et sans parti-pris.

Analyse de la décision

  • C13A Partialité

Ce site web a été réalisé grâce à la participation financière de :

© Conseil de presse du Québec. Tous droits réservés.