Plaignant
Les Centres
d’hébergement et de soins de longue durée (CHSLD), regroupement Kamouraska
Mis en cause
Le Placoteux
[Saint-Pascal] et M. Gaétan Godbout (journaliste)
Représentant du mis en cause
M. Raymond Frève
(directeur général, Le Placoteux [Saint-Pascal])
Résumé de la plainte
Le journaliste
Gaétan Godbout s’attaque à la réputation des administrateurs et d’une employée
d’un centre d’hébergement, dans des articles qu’il signe le 26 mai et le 2 juin
1996 dans Le Placoteux, au sujet de la réorganisation du réseau de la santé
pour les soins de longue durée au Kamouraska.
Faits
La plainte porte
sur quatre articles du journaliste Gaétan Godbout parus le 26 mai et le 2 juin
1996 dans Le Placoteux, rapportant la réorganisation du réseau de la santé pour
les soins de longue durée au Kamouraska.
Griefs du plaignant
Le Centre
d’Hébergement et de Soins de Longue Durée (CHSLD) regroupement Kamouraska porte
plainte contre le journaliste Gaétan Godbout et le journal Le Placoteux pour ne
pas avoir respecté, dans ses éditions du 26 mai et du 2 juin 1996, les
principes de l’éthique journalistique.
Le CHSLD
considère que le journaliste, en rapportant les événements reliés à une réorientation
du centre de la MRC Kamouraska s’est attaqué de «façon discriminante» aux
administrateurs et a porté atteinte à leur intégrité en mentionnant que «tout
est tendancieux».
Par ailleurs, le
CHSLD de Kamouraska précise que le journaliste s’est attaqué personnellement au
directeur du centre, M. Jean-Claude Rousseau, et à une employée, Mme Nicole
Bernier, «à l’effet qu’ils tenaient « mordicus » à fermer le centre
Thérèse Martin», ce que dément le plaignant.
Commentaires du mis en cause
Réponse de M.
Raymond Frève:
M. Raymond
Frève, directeur général du Placoteux, précise que «M. Godbout s’est toujours
acquitté de sa tâche dans le respect de tous».
Il indique ne
voir aucune citation qui touche personnellement un individu, mais plutôt que
les propos se rapportent à l’exercice de leur fonction dans le secteur public.
Réponse de
Gaétan Godbout:
M. Gaétan
Godbout précise ne pas comprendre la teneur de la plainte et le reproche fait à
son travail.
Il fait
remarquer qu’il a rapporté «l’opinion d’un des nombreux intervenants au
dossier» et que, par conséquent, la source était clairement identifiée.
Quant à sa
«source digne de foi», il ne peut révéler son identité sous peine de
représailles pour celle-ci et tient à respecter son engagement.
Il indique que
l’édition du 23 juin 1996 du Placoteux a fait paraître le communiqué des
personnes se sentant attaquées dans les articles mis en cause et qui ont tenu à
défendre leur intégrité.
Pour ces
raisons, il ne considère pas avoir manqué aux principes de l’éthique journalistique.
Analyse
Dans le cas présent, le Conseil de presse est d’avis que le journaliste s’est acquitté convenablement de sa tâche professionnelle.
Il a relaté les faits entourant la réorganisation du CHSLD de Kamouraska, en mentionnant clairement l’identité des personnes dont il a rapporté les propos.
Quant à l’anonymat de la «source digne de foi», le Conseil rappelle que les médias et les journalistes doivent, de façon générale, mentionner la provenance de leurs informations. Ils sont cependant tenus de respecter la confidentialité de leurs sources s’ils ont pris un engagement à cet effet; mais ils doivent faire preuve de vigilance et prendre toutes les mesures appropriées pour s’assurer de la véracité des faits rapportés.
Pour ces raisons, le Conseil de presse rejette la plainte.
Analyse de la décision
- C03B Sources d’information