M. Michel
Archambault

La Source/The Gleaner
[Huntingdon] et M. Hugues Théorêt (journaliste)

Le journaliste
Hugues Théorêt du journal La Source/The Gleaner publie un graphique sur la
consommation d’eau à Franklin sans en indiquer la provenance et sans être
certain de l’exactitudes des données présentées. L’article qui accompagne ce
graphique laisse faussement croire qu’il a été produit par l’Union des
producteurs agricoles.

La plainte
concerne la publication d’un graphique sur la consommation d’eau, illustrant
l’article du journaliste Hugues Théorêt intitulé «L’UPA veut assurer la
protection des producteurs de Franklin», paru le 5 février 1997 dans La
Source/The Gleaner.

M. Michel
Archambault porte plainte contre le journaliste Hugues Théorêt du journal La
Source/The Gleaner pour avoir publié un graphique sur la consommation
quotidienne d’eau, sans donner la source de ce graphique.

Il explique que,
ce faisant, tout laissait croire que le graphique avait été produit par l’UPA,
qui était au centre de l’article; ce qui n’est pas le cas, indique-t-il.

Il mentionne
avoir contacté le journaliste pour obtenir une rectification des faits. Il précise
qu’elle n’a pas été faite lors de l’édition suivante du 12 février 1997.

De plus, il
précise que le journaliste a affirmé ne pas être «certain des données du
graphique» et que celui-ci aurait pu être produit par l’ancien maire de
Franklin, M. Georges Daigle.

Aussi,
déplore-t-il que le journaliste ait mal informé les lecteurs et ait refusé de
rétablir les faits.

M. Hugues
Théorêt, journaliste à La Source/The Gleaner, précise n’avoir eu nullement
l’intention de causer quelque préjudice que ce soit en publiant le graphique
mis en cause.

C’est la raison
pour laquelle, indique-t-il, il a essayé de prendre contact avec M. Georges
Daigle pour apporter plus de précisions aux lecteurs.

Après avoir été
en mesure de vérifier avec certitude la provenance du graphique, il a rétabli
au plus vite les faits dans l’édition du 19 février 1997, dans un article dont
il a joint copie.

Dans le cas présent, le Conseil de presse ne peut retenir aucun blâme contre le journaliste Hugues Théorêt.

Le Conseil de presse constate qu’il s’est acquitté convenablement de sa tâche en rectifiant très précisément les faits, portant même à l’attention des lecteurs l’erreur soulevée par le plaignant.

Pour cette raison, le Conseil de presse rejette la plainte.

• C15C Information non établie