Gilles Rhéaume

M-J Milloy et Hour (Dimitri
Katadotis, rédacteur en chef)

M. Gilles Rhéaume, président du
Mouvement souverainiste du Québec porte plainte contre un article de M-J Milloy,
intitulé  » Rebel without a cause, a response to the politics of
Falardeau’s 15 février 1839 « , paru dans le journal Hour du 28
janvier 2001.

Le plaignant reproche au
journaliste d’avoir écrit que  » Louis-Joseph Papineau is less Che Guevara
(…) and more Pol Pot « , phrase qui serait contraire aux faits et à
l’histoire.

Selon lui, ce rapprochement entre
 » un dictateur sanguinaire  » et  » un des plus grands héros de
l’Amérique française  » est injustifié et haineux. De la même façon, il
soutient que les Québécois sont un groupe social, qui est de plus en plus
fréquemment attaqué et discriminé dans la presse anglophone canadienne.

Aucun commentaire.

Aucune réplique.

La chronique et la critique sont des genres qui tiennent autant de l’éditorial et du commentaire que du reportage d’information.Ces genres d’information laissent à leurs auteurs une grande latitude dans l’expression de leurs points de vue et de leurs jugements. Ils permettent aux journalistes qui les pratiquent d’adopter un ton polémiste pour prendre parti et exprimer leurs critiques, ce qu’ils peuvent faire dans le style qui leur est propre, même par le biais de l’humour et de la satire.

L’article rédigé par M. Milloy était une critique du film de Pierre Falardeau,  » 15 février 1839 « . Même si le Conseil a pu constater que le rapprochement fait par le journaliste entre Papineau et Pol Pot n’était pas un choix des plus judicieux et pouvait choquer certains lecteurs, il tient aussi à souligner que le journaliste était dans son droit en faisant une critique de la façon du réalisateur de traiter du sujet de la pendaison de patriotes en 1839.

Bien que cette comparaison entre deux personnages historiques était autant discutable que maladroite, il ne semble pas que cela ait pu atteindre à la mémoire de M. Louis-Joseph Papineau, qui n’en demeure pas moins une grande figure de l’Amérique française jouissant d’une importante reconnaissance populaire.

De la même façon, le Conseil n’estime pas que cette critique ait pu atteindre les citoyens québécois, puisqu’elle relevait d’une interprétation de l’Histoire personnelle du journaliste, faite en plus dans le cadre d’une critique de film.

Par conséquent, le Conseil de presse rejette la plainte de M. Gilles Rhéaume contre le journal Hour et le journaliste M-J Milloy.

• C11C Déformation des faits
• C11H Terme/expression impropre
• C17F Rapprochement tendancieux
• C18D Discrimination