Plaignant
Anny Gauthier
Mis en cause
Sylvain Paradis,
journaliste, et L’Écho Abitibien, (Ronald
Brisson, directeur de l’information)
Résumé de la plainte
La plainte concerne un article de nouvelles écrit par le
journaliste Sylvain Paradis et paru dans l’édition du 18 avril 2001 de
L’Écho Abitibien. L’article traitait de
l’inauguration de la Serre des Tournesols par des élèves de la polyvalente le
Carrefour de Val-d’Or souffrant de multiples handicaps intellectuels ou physiques.
Mme Anny Gauthier reprochait au journal d’avoir injustement associé son fils,
Guillaume Gingras, à un handicapé.
Griefs du plaignant
Selon la plaignante, le journaliste Sylvain Paradis a
injustement décrit son fils, Guillaume Gingras, comme un handicapé en
juxtaposant sa photo et celle de deux autres jeunes de la polyvalente, au titre
« De jeunes handicapés oeuvrent à La Serre des Tournesols » en première page de
L’Écho Abitibien. Elle réprouve
d’ailleurs que le journal ne l’ai pas contactée afin d’obtenir son autorisation
en vue de la diffusion de la photo de son fils.
Mme Gauthier précise également que son fils n’est pas
handicapé mais qu’il rencontre des difficultés d’apprentissage. Elle déplore à
cet égard la position difficile dans laquelle son fils se trouve
désormais: «Imaginer donc cet adolescent dans une polyvalente,
l’étiquette qu’il doit maintenant porter sur lui … ».
Commentaires du mis en cause
M. Brisson rappelle que l’article en cause traitait de
l’inauguration de la Serre des Tournesols. Le reportage du journaliste Sylvain
Paradis décrivait ce projet dans deux textes assortis de trois photos dont une
paraissant en première page. À la décharge de son journaliste, M. Brisson
précise que l’utilisation du mot « handicapés » dans le titre de première page s’explique
par les informations que M. Paradis a reçu lors de cet événement.
M. Brisson joint à ses commentaires une copie d’un
communiqué de presse daté du 12 avril 2001 de la Commission scolaire de
l’Or-et-des-Bois et intitulé: «La Serre des Tournesols – un milieu
stimulant pour la clientèle en déficience intellectuelle ».
M. Brisson en réfère à certains passages du communiqué qui
évoquent « une clientèle ayant de multiples handicaps » et associent le projet
de la Serre des Tournesols au développement d’« un programme d’intégration des
disciplines scolaires destinées à notre clientèle ayant de multiples handicaps,
tout en créant un lieu permettant leur intégration sociale ».
M. Brisson soutient « ne pas avoir trahi les informations
nous ayant été communiquées par la Serre des Tournesols dans le titre paru en
première page référant à de jeunes handicapés ». Il indique également que « les
textes apparaissant en page 23 du journal réfèrent à des élèves éprouvant de
multiples handicaps, tout comme le communiqué de presse l’indiquait ». M.
Brisson conclut en précisant que le texte de la page 23 contient une entrevue
donnée par Guillaume Gingras et qui témoigne de son intérêt pour le projet.
Réplique du plaignant
La plaignante ne présente pas de réplique.
Analyse
Les titres et manchettes doivent respecter le sens, l’esprit et le contenu des textes auxquels ils réfèrent. Les responsables doivent éviter le sensationnalisme et veiller à ce que les titres et les manchettes ne constituent pas des véhicules aux préjugés et aux parti pris.
Dans le cas précité, la plaignante reprochait aux mis-en-cause d’avoir injustement décrit son fils comme un handicapé, en juxtaposant sa photo au titre de la première page de L’Écho Abitibien: « De jeunes handicapés oeuvrent à La Serre des Tournesols ». Elle réprouvait par ailleurs que le journal ne l’ai pas contactée afin d’obtenir son autorisation en vue de la diffusion de la photo de son fils.
Dans le présent cas, le Conseil s’est référé au communiqué de presse envoyé à L’Écho Abitibien par la Commission scolaire de l’Or-et-des-Bois, et intitulé: «La Serre des Tournesols – un milieu stimulant pour la clientèle en déficience intellectuelle ». Ledit communiqué établissait clairement que le projet de la Serre des Tournesols était destiné à favoriser l’intégration sociale d’une « clientèle ayant de multiples handicaps ». À cet égard, la juxtaposition de la photo des trois élèves de la polyvalente au titre « De jeunes handicapés oeuvrent à La Serre des Tournesols » ne témoignait ni d’un parti pris ni d’une extrapolation quelconque, mais bien du souci de fidélité au communiqué évoqué précédemment, et de la volonté de mettre en valeur l’action des jeunes lors de l’inauguration de la Serre des Tournesols.
Un des griefs de la plaignante portait sur le fait que le journal aurait dû la contacter afin d’obtenir son autorisation en vue de la diffusion de la photo de son fils. Le Conseil de presse estime que le journal n’était pas tenu de se soumettre à cette obligation, compte tenu que l’événement en cause découlait d’une initiative encadrée officiellement par la polyvalente.
Le Conseil tient à souligner, au passage, que le texte de la page 23 contient une entrevue donnée librement par Guillaume Gingras qui témoigne de son intérêt pour le projet.
Le Conseil rejette consequemment la presente plainte.
Analyse de la décision
- C11H Terme/expression impropre
- C16B Divulgation de l’identité/photo