EN
Conseil de presse du Québec
  • Le Conseil
    • Mission
    • Structure
    • Règlements
    • Publications
    • Membres
    • Conseil d’administration
    • L’Équipe
    • FAQ
    • Contact
  • Porter plainte
    • Processus de plainte
    • Déposer une plainte
    • Commission d’appel
    • Règlement sur l’étude des plaintes du public
  • Guide de déontologie
  • DécisionsNE PAS SUPRIMMER!!!
  • NouvellesNE PAS MODIFIER
EN
  • Le Conseil
  • Mission
  • Structure
  • Règlements
  • Publications
  • Membres
  • Conseil d’administration
  • L’Équipe
  • FAQ
  • Contact
  • Porter plainte
  • Processus de plainte
  • Guide de déontologie
  • Déposer une plainte
  • Commission d'appel
  • Décisions
  • Nouvelles

D2014-12-067

12 juin 2015

Plaignant

MM. Jacques Langevin et Martin Lampron

Mis en cause

MM. Denis Lévesque, animateur et Serge Fortin, vice-président information, l’émission « Denis Lévesque » et le Groupe TVA

Résumé de la plainte

Les plaignants MM. Jacques Langevin et Martin Lampron déposent une plainte contre l’animateur Denis Lévesque et le Groupe TVA concernant un segment de l’émission « Denis Lévesque » diffusée le 14 décembre 2014. Selon les plaignants, l’animateur a transmis de l’information inexacte.

Le Groupe TVA n’a fait parvenir aucune réplique en réponse à la plainte.

Dans ce segment de l’émission, l’animateur discute avec un commerçant de l’existence d’un registre compilant la vente de reptiles.

Analyse

Grief 1 : information inexacte

Les plaignants estiment que l’animateur a présenté une information inexacte lorsqu’il a affirmé : « Au Canada, on n’est plus tenu de déclarer qu’on vend des armes automatiques ou qu’on achète des armes automatiques qu’on a ça chez soi, mais on est tenu de savoir qu’on a une grenouille. » M. Langevin fait valoir que la vente et la possession d’une arme automatique sont prohibées au Canada.

Le guide de déontologie du Conseil de presse, Droits et responsabilités de la presse (DERP) rappelle que les journalistes d’opinion « doivent être fidèles aux faits et faire preuve de rigueur et d’intégrité intellectuelle dans l’évaluation des événements, des situations et des questions sur lesquels ils expriment leurs points de vue, leurs jugements et leurs critiques ». (p. 28)

Les vérifications du Conseil ont permis de confirmer qu’au Canada, une arme automatique est une arme à feu prohibée au sens du Code criminel. Ce type d’armes doit être enregistré auprès du Programme canadien des armes à feu. De plus, la possession et l’acquisition de telles armes sont restreintes aux personnes possédant un droit acquis.

Au vu de ce qui précède, le Conseil estime que l’animateur a présenté de l’information inexacte en laissant croire qu’il était plus facile d’acheter ou de vendre une arme automatique qu’un reptile.

Le grief d’information inexacte est retenu.

Refus de collaborer

Le Groupe TVA n’a pas souhaité répondre à la présente plainte.

Le Conseil reproche au Groupe TVA son manque de collaboration pour avoir refusé de répondre, devant le Tribunal d’honneur, des plaintes la concernant.

Décision

Au vu de ce qui précède, le Conseil de presse du Québec retient les plaintes de MM. Jacques Langevin et Martin Lampron contre l’animateur Denis Lévesque et le Groupe TVA pour le grief d’information inexacte.

Pour son manque de collaboration, en refusant de répondre aux présentes plaintes, le Conseil de presse blâme le Groupe TVA.

Le Conseil de presse du Québec rappelle que : « Lorsqu’une plainte est retenue, l’entreprise de presse visée par la décision a l’obligation morale de la publier ou de la diffuser. Les entreprises de presse membre s’engagent pour leur part à respecter cette obligation, et à faire parvenir au secrétariat du Conseil une preuve de cette diffusion au maximum 30 jours suivant la date de la décision. » (Règlement No 2, article 8.2)

La composition du comité des plaintes lors de la prise de décision :

Représentants du public :

Mme Micheline Bélanger

Mme Audrey Murray

Mme Micheline Rondeau-Parent

Représentants des journalistes :

Mme Caroline Belley

M. Luc Tremblay

Représentants des entreprises de presse :

M. Gilber Paquette

M. Raymond Tardif

Analyse de la décision

  • C11B Information inexacte
  • C24A Manque de collaboration

Ce site Web a été réalisé
grâce au soutien de :

Le Conseil de presse remercie le ministère de la Culture et des
Communications pour son soutien financier au fonctionnement.

Politique de confidentialité
© Conseil de presse du Québec. Tous droits réservés.