Mme Sunny Létourneau

M. Marc-Antoine Lavoie, journaliste

ICI Radio-Canada Première – Québec

Mme Sunny Létourneau dépose une plainte le 21 avril 2017 contre le journaliste Marc-Antoine Lavoie et ICI Radio-Canada Première – Québec concernant un reportage audio diffusé le 21 avril 2017, « Du porte-à-porte contre le projet de cimetière musulman ». La plaignante déplore de l’information inexacte et une atteinte au droit à sa vie privée.

Le reportage rapporte les démarches d’un groupe de citoyens opposés à l’implantation d’un cimetière musulman à Saint-Apollinaire qui ont fait du porte-à-porte pour recueillir des signatures pour la tenue d’un référendum sur l’ouverture de ce cimetière.

Grief non traité : atteinte à la réputation

« La plainte ne peut constituer une plainte de diffamation, viser le contenu d’une publicité ou exprimer une divergence d’opinions avec l’auteur d’une publication ou d’une décision. » (Règlement No 2, article 13.04)

L’atteinte à la réputation n’est pas du ressort de la déontologie journalistique, mais relève plutôt de la sphère judiciaire.

Grief 1 : informations inexactes

Principe déontologique applicable

« Les journalistes et les médias d’information produisent, selon les genres journalistiques, de l’information possédant les qualités suivantes : a)  exactitude : fidélité à la réalité. » (article 9 alinéa a du Guide)

Décision

Le Conseil rejette le grief d’informations inexactes.

Analyse

1.1  Agir seule

La plaignante soutient que le journaliste a prétendu qu’elle aurait agi seule pour recueillir des signatures pour une pétition afin que soit organisé un référendum.

Le Conseil constate à l’écoute du reportage que le journaliste n’a, à aucun moment, laissé entendre que la plaignante aurait agi seule. Au contraire, il parle explicitement d’un groupe de citoyens opposés au projet de cimetière à Saint-Apollinaire et il présente Mme Létourneau comme membre de ce groupe qui effectue du porte-à-porte.

1.2  Désinformation

La plaignante avance qu’il est inexact de prétendre que son comité aurait fait de la désinformation auprès des citoyens.

Après écoute du reportage, le Conseil constate que le journaliste ne prétend pas que le comité opposé au cimetière musulman fait de la désinformation. Il donne, dans un premier temps, la parole à la plaignante qui explique que ce comité veut permettre à tous les citoyens de se prononcer, qu’ils soient pour ou contre le projet de cimetière.

Le Conseil note que le journaliste a rapporté les propos du maire de Saint-Apollinaire et qu’il cite ses propos : « si vous êtes pour, le maire rappelle que les citoyens qui ne s’opposent pas au cimetière, ils ont juste à ne pas embarquer dans ce processus-là et le projet irait de l’avant ».

Le Conseil remarque que c’est le maire qui se demande si les citoyens sont bien informés : « Les gens qui vont les rencontrer, quelle approche ils prennent? Est-ce qu’ils disent la vérité? Est-ce qu’ils sont bien informés? C’est la question que je me pose. C’est ça qui est inquiétant dans le cas de la municipalité présentement. Si ces gens-là savent en quoi le projet consiste et ne se font pas influencer négativement par des fausses données, là, il n’y a pas de problème, on va respecter cela ». Le Conseil ne voit donc aucun manquement à la déontologie journalistique.

Grief 2 : atteinte au droit à la vie privée

Principe déontologique applicable

« (1) Les journalistes et les médias d’information respectent le droit fondamental de toute personne à sa vie privée et à sa dignité. (2) Les journalistes et les médias d’information peuvent privilégier le droit du public à l’information lorsque des éléments de la vie privée ou portant atteinte à la dignité d’une personne sont d’intérêt public. » (article 18 (1) et (2) du Guide)

Décision

Le Conseil rejette le grief d’atteinte au droit à la vie privée.

Analyse

La plaignante soutient que le journaliste et le média ont porté atteinte à son droit à la vie privée en publiant une photo d’elle sans son consentement.

Le Conseil estime que les démarches d’un groupe de citoyens, dont fait partie la plaignante, opposés à l’implantation d’un cimetière musulman à Saint-Apollinaire,  faisant du porte-à-porte pour recueillir des signatures pour la tenue d’un référendum, n’appartient pas à la sphère privée, mais relève du domaine public. Le média pouvait donc publier des photos de membres de ce groupe en train d’exercer des activités publiques sans porter atteinte à leur vie privée.

Le Conseil de presse du Québec rejette la plainte de Mme Sunny Létourneau contre le journaliste Marc-Antoine Lavoie et ICI Radio-Canada Première – Québec pour les griefs d’informations inexactes et d’atteinte au droit à la vie privée.

Linda Taklit

Présidente du comité des plaintes

La composition du comité des plaintes lors de la prise de décision :

Représentants du public :

M. Paul Chénard

M. Michel Loyer

Mme Renée Lamontagne

Mme Linda Taklit

Représentantes des journalistes :

Mme Lisa-Marie Gervais

Mme Johanna Pellus

Représentants des entreprises de presse :

M. Jed Kahane

M. Éric Trottier