EN
Conseil de presse du Québec
  • Le Conseil
    • Mission
    • Structure
    • Règlements
    • Publications
    • Membres
    • Conseil d’administration
    • L’Équipe
    • FAQ
    • Contact
  • Porter plainte
    • Processus de plainte
    • Déposer une plainte
    • Commission d’appel
    • Règlement sur l’étude des plaintes du public
  • Guide de déontologie
  • DécisionsNE PAS SUPRIMMER!!!
  • NouvellesNE PAS MODIFIER
EN
  • Le Conseil
  • Mission
  • Structure
  • Règlements
  • Publications
  • Membres
  • Conseil d’administration
  • L’Équipe
  • FAQ
  • Contact
  • Porter plainte
  • Processus de plainte
  • Guide de déontologie
  • Déposer une plainte
  • Commission d'appel
  • Décisions
  • Nouvelles

D2019-01-015

24 janvier 2020

Plaignant

Alexandre Séguin

Mis en cause

Mathieu Locas, journaliste

Le site web du 104,7 Outaouais

Résumé de la plainte

Alexandre Séguin dépose une plainte le 31 janvier 2019 contre le journaliste Mathieu Locas et le 104,7 Outaouais concernant l’article « Gestion des encombrants : les citoyens n’ont pas compris, selon Maude Marquis- Bissonnette », publié le 29 janvier 2019. Le plaignant déplore de l’information incomplète et un correctif inadéquat.

CONTEXTE

L’article rapporte qu’à Gatineau, en juillet 2018, les collectes de déchets encombrants sont passées de 12 à 4 par année. Devant le mécontentement de nombreux citoyens, la Ville a ajouté 4 collectes spéciales en 2019.

Analyse

Grief 1 : information incomplète

Principe déontologique applicable

Qualités de l’information : « Les journalistes et les médias d’information produisent, selon les genres journalistiques, de l’information possédant les qualités suivantes : e) complétude : dans le traitement d’un sujet, présentation des éléments essentiels à sa bonne compréhension, tout en respectant la liberté éditoriale du média. » (article 9 e) du Guide de déontologie journalistique du Conseil de presse du Québec)

Le Conseil doit déterminer si le journaliste a produit de l’information incomplète.

Décision

Le Conseil de presse du Québec rejette le grief d’information incomplète.

Analyse

Le plaignant déplore que le journaliste n’explique pas que la modification dans le nombre de collectes des déchets encombrants a été faite pour « simplifier la transition entre les deux législations », soit entre l’ancienne façon de procéder et la nouvelle. Il indique que « l’article assimile plutôt un autre enjeu, soit la nécessité d’une meilleure communication, à la motivation de la modification proposée ». 

Bien que le plaignant aurait souhaité que le journaliste indique une autre raison pour laquelle la Ville aurait modifié la collecte, le Conseil considère que les éléments essentiels à la compréhension du sujet sont couverts par le journaliste. Celui-ci a choisi l’angle qui lui paraissait le plus intéressant, notamment le mea culpa de la Ville au sujet du manque de communication.

Le Conseil a en effet pu constater que lors de la séance plénière du 29 janvier 2019 de la Ville de Gatineau, la conseillère municipale Maude Marquis-Bissonnette a indiqué : « […] parmi les constats qu’on pose, c’est que le conseil municipal peut mieux communiquer la raison derrière ses choix, et c’est ce que je vous proposerais qu’on fasse dans les prochains mois. » 

Comme le soulignent bon nombre de décisions antérieures du Conseil, la déontologie journalistique n’impose pas aux journalistes de couvrir tous les angles d’une nouvelle, mais plutôt de s’assurer d’en présenter les éléments essentiels à la compréhension des faits par le lecteur. La liberté éditoriale permet au journaliste de choisir l’angle du sujet qu’il traite. 

Grief 2 : correctif inadéquat

Principe déontologique applicable

Correction des erreurs : « Les journalistes et les médias d’information corrigent avec diligence leurs manquements et erreurs, que ce soit par rectification, rétractation ou en accordant un droit de réplique aux personnes ou groupes concernés, de manière à les réparer pleinement et rapidement. » (article 27.1 du Guide)

Le Conseil doit déterminer si les mis en cause ont corrigé avec diligence leurs manquements et erreurs, s’il y a lieu.

Décision

Le Conseil rejette le grief de correctif inadéquat.

Analyse 

Le plaignant soutient que, même après un correctif concernant une inexactitude, « la nouvelle web de cette station radio [lui] semble toujours problématique à la lumière de l’article 9 e) du Guide : la complétude ». Le Conseil n’ayant constaté aucun manquement déontologique au grief d’information incomplète, le média n’avait pas à effectuer de correctif à l’article publié.

Décision

Le Conseil de presse du Québec rejette la plainte d’Alexandre Séguin contre Mathieu Locas et le 104,7 FM concernant les griefs d’information incomplète et de correctif inadéquat.

Renée Lamontagne
Présidente du comité des plaintes

La composition du comité des plaintes lors de la prise de décision :

Représentants du public :

Paul Chénard

Renée Lamontagne

Représentants des journalistes :

Simon Chabot

Lisa-Marie Gervais

Représentants des entreprises de presse :

Jed Kahane

Éric Trottier

Ce site Web a été réalisé
grâce au soutien de :

Le Conseil de presse remercie le ministère de la Culture et des
Communications pour son soutien financier au fonctionnement.

Politique de confidentialité
© Conseil de presse du Québec. Tous droits réservés.