Daniel Saletti

Léo-Paul Lauzon, chroniqueur

Le quotidien Le Journal de Montréal

Daniel Saletti dépose une plainte le 1er août 2019 contre le chroniqueur Léo-Paul Lauzon et Le Journal de Montréal concernant la chronique « La Russie et les communistes expliqués à Soliane », publiée le même jour. Le plaignant déplore une information inexacte.

CONTEXTE

Dans cette chronique au ton ironique et grinçant, Léo-Paul Lauzon explique sa vision de la géopolitique à sa petite-fille, Soliane. Il raille notamment la façon dont les dirigeants des pays occidentaux dépeignent Vladimir Poutine et les « vilains communistes russes », alors qu’ils s’abstiennent de critiquer le président égyptien qui a renversé un gouvernement élu démocratiquement, le président du Brésil qu’il décrit comme ouvertement raciste et homophobe ou encore le dictateur d’Arabie saoudite.

PRINCIPE DÉONTOLOGIQUE RELIÉ AU JOURNALISME D’OPINION

Journalisme d’opinion : (1) Le journaliste d’opinion exprime ses points de vue, commentaires, prises de position, critiques ou opinions en disposant, pour ce faire, d’une grande latitude dans le choix du ton et du style qu’il adopte. (2) Le journaliste d’opinion expose les faits les plus pertinents sur lesquels il fonde son opinion, à moins que ceux-ci ne soient déjà connus du public, et doit expliciter le raisonnement qui la justifie. (3) L’information qu’il présente est exacte, rigoureuse dans son raisonnement et complète, tel que défini à l’article 9 du présent Guide. (article 10.2 du Guide de déontologie journalistique du Conseil de presse du Québec)

GRIEF DU PLAIGNANT

Grief 1 : information inexacte

Principe déontologique applicable

Qualités de l’information : « Les journalistes et les médias d’information produisent, selon les genres journalistiques, de l’information possédant les qualités suivantes : a) exactitude : fidélité à la réalité ». (article 9 a) du Guide de déontologie journalistique du Conseil de presse du Québec)

Le Conseil doit déterminer si le chroniqueur a transmis une information inexacte en affirmant : « Mohamed Morsi, emprisonné sans raison ».

Décision

Le Conseil de presse du Québec rejette le grief d’information inexacte. 

Analyse

Le plaignant considère qu’il est inexact d’affirmer que le président égyptien Mohamed Morsi a été emprisonné « sans raison ». Cependant, le Conseil juge que, plutôt qu’un fait, le chroniqueur exprime ici son opinion au sujet de l’arrestation de l’ex-président égyptien lorsqu’il écrit : « Mohamed Morsi, emprisonné sans raison et qui vient de décéder subitement en pleine audience au tribunal du Caire ». Chacun peut exprimer son opinion  au sujet de l’emprisonnement de Mohamed Morsi. Alors que le plaignant estime qu’il y avait des raisons de l’emprisonner, étant donné que des accusations ont finalement été portées contre l’ex-président, le chroniqueur considère pour sa part qu’il s’agissait d’un emprisonnement « sans raison » puisque son arrestation  s’inscrivait dans le contexte de coup d’État.  

Dans une décision antérieure (D2016-12-072), le plaignant voyait de  l’information inexacte dans l’expression « guerre civile », parce qu’il n’y avait pas, à proprement parler, une guerre civile. Le Conseil a souligné « que le rôle du journaliste d’opinion est d’exprimer son point de vue et de prendre position » et qu’il pouvait parler d’un « climat de guerre civile » pour illustrer son opinion. 

De la même façon dans le cas présent, le chroniqueur Léo-Paul Lauzon donne son opinion sur l’arrestation de Mohamed Morsi survenu dans le contexte d’un coup d’État. Bien que le plaignant estime l’information inexacte, il s’agit en fait ici d’une divergence de points de vue.  

Note

Le Conseil déplore le refus de collaborer du Journal de Montréal, qui n’est pas membre du Conseil de presse, en ne répondant pas à la présente plainte.

Le Conseil de presse du Québec rejette la plainte de Daniel Saletti contre Léo-Paul Lauzon et Le Journal de Montréal concernant le grief d’information inexacte.

 

Michel Loyer

Président du comité des plaintes

La composition du comité des plaintes lors de la prise de décision :

Représentants du public :

Michel Loyer

Richard Nardozza

Représentants des journalistes :

Simon Chabot

Martin Francoeur

Représentant des entreprises de presse :

Pierre Champoux