Décisions

Recherche simple

Vous pouvez effectuer une recherche générale en utilisant ce formulaire de recherche simple.

Faire une recherche
avancée

Nom du média mis en cause dans la décision

Mots-clés liés au contenu du reportage visé par la décision

Mots-clés liés à l’argumentaire

Principe du Guide mis en cause

Nombres de décisions trouvées:
Date de la décision : 5 novembre 1985

D1985-07-028

La revue Marie-Pier porte atteinte à la réputation de la plaignante en laissant croire que les photographies qui illustrent un article traitant du Tai-Chi la représentent, contrairement aux faits.
Date de la décision : 2 août 1985

D1985-07-027

Le Messager ne publie pas la lettre ouverte du plaignant, mais le chroniqueur Maurice Duhamel se permet malgré tout de ridiculiser ce dernier en faisant état des fautes de grammaire contenues dans son […]
Date de la décision : 5 novembre 1985

D1985-07-025

L’animateur Pierre Pascau et les recherchistes de l’émission «L’informateur», diffusée sur les ondes de CKAC, utilisent des méthodes déloyales en exigeant l’exclusivité des entrevues avec les personnes qui défraient les manchettes dans les journaux. […]
Date de la décision : 5 novembre 1985

D1985-07-024

Le 28 mai 1985, contrairement à une entente écrite signée par le journaliste Claude Arpin, The Gazette publie l’article «Fraud alleged in Mulroney : endorsed water scheme» sans l’avoir auparavant soumis au plaignant […]
Date de la décision : 17 juillet 1985

D1985-07-023

The Chronicle modifie le sens de la lettre ouverte du plaignant en choisissant de n’en publier que certains extraits. De plus, la mise en page de ce texte laisse croire qu’il s’agit d’un […]
Date de la décision : 25 septembre 1985

D1985-06-021

L’article du journaliste Michel Hébert intitulé «De la psychiatrie avec des professionnels de la charité?», paru dans l’édition du 13 mars 1985 du Canada français, rapporte sans vérification les propos d’employés non identifiés […]
Date de la décision : 25 septembre 1985

D1985-06-020

L’article «Amnistie Internationale présente dans Lotbinière», que Le Peuple de Lotbinière publie le 22 avril 1985 sous la signature de Mme Odette Castonguay, a été rédigé par le plaignant avant son départ du […]
Date de la décision : 1 octobre 1985

D1985-06-019

Progrès-Dimanche publie des lettres ouvertes contenant des propos haineux à l’égard de la communauté juive. Ainsi, les lettres «Le tribunal a rendu son verdict» (21 avril 1985) et «La vérité vous rendra libre» […]
Date de la décision : 24 septembre 1985

D1985-05-018

La note «A propos de Paul Turcotte», publiée par Le Journal des Rivières le 21 mai 1985, porte atteinte à la réputation du plaignant. Le texte dénonce à tort certaines affirmations du plaignant, […]
Date de la décision : 24 septembre 1985

D1985-05-017

Le 16 mai 1985, dans le cadre de l’émission «Hour Montreal magazine», le journaliste Jeff King de CJFM conduit de manière partiale une entrevue avec une employée d’Air Canada qui, sous le couvert […]
Date de la décision : 29 avril 1985

D1985-04-016

Dans son article «Une nouvelle « machine de guerre » syndicale gonfle ses biceps au Centre Paul-Sauvé», publié le 13 mars 1985 par Le Devoir, le journaliste Louis-Gilles Francoeur traite d’un rassemblement de plusieurs organisations syndicales […]
Date de la décision : 28 février 1985

D1985-04-015

Dans l’article titré «Security at Concordia», publié par The Concordian le 13 février 1985, le collaborateur Derek Conlon écrit «The overweight Arabian man has made a presumedly hurrier gateway». Ces propos racistes laissent […]
Date de la décision : 28 février 1985

D1985-04-014

Dans son édition du 4 février 1985, La Presse publie la lettre du plaignant en la résumant. Si les journaux peuvent éditer les lettres ouvertes, ils doivent néanmois respecter certaines limites.
Date de la décision : 24 septembre 1985

D1985-04-013

Les chroniques de type «retrouvailles», qui paraissent dans Le Nouvelliste, Photo Police et Allô Police, portent atteinte à la vie privée des enfants et de leurs parents en divulgant des informations confidentielles. Par […]
Date de la décision : 18 juin 1985

D1985-04-012

L’éditorial «What’s discrimination?», publié dans l’édition du 14 mars 1985 du Westmount Examiner, contient des passages discriminatoires envers les homosexuels. Les propos «All three : male, female and homo» identifient ces derniers à […]
Date de la décision : 25 mars 1985

D1985-04-011 (2)

Contrairement aux autres journaux montréalais, Le Devoir n’informe pas adéquatement ses lecteurs de la contamination des laboratoires de l’IREQ par les BPC à la suite de l’incendie de novembre 1984. Cette omission diminue, […]
Date de la décision : 24 septembre 1985

D1985-04-010

La journaliste Susan Samenak de The Gazette rapporte mal le discours prononcé par la plaignante lors d’un séminaire organisé par des regroupements de femmes. Son reportage, paru le 24 septembre 1984 sous le […]
Date de la décision : 18 juin 1985

D1985-04-009

Le billet du journaliste Régis Tremblay intitulé «Des cadavres au dessert», paru dans l’édition du 10 février 1985 du Soleil, contient des propos racistes et méprisants envers les pays du Tiers-Monde et le […]
Date de la décision : 18 juin 1985

D1985-02-008

L’article «Donald Lavoie tueur à gages ou la présence de Carole de Vault au Palais de justice», paru dans l’édition de février 1985 du -30-, constitue une mise au pilori de la plaignante […]
Date de la décision : 30 avril 1985

D1985-02-007

L’éditorialiste Richard Banford du Progrès-Dimanche informe mal la population en écrivant, le 13 janvier 1985, qu’un projet de champ de tir pour les avions de combat couvrait une superficie de 150 pieds carrés, […]
Date de la décision : 19 juin 1985

D1985-02-006

Le Journal de Montréal traite l’affaire Rock Forest avec subjectivité, comme en témoignent les titres «Pour une arrestation injuste, un étudiant poursuit le policier Castonguay» (13 février 1984) et «L’agent Dion reconnaît avoir […]
Date de la décision : 30 avril 1985

D1985-02-005

Le journaliste Pierre O’Neil rapporte de manière incorrecte la visite de M. Robert Bourassa dans la classe de science politique du plaignant, dans un article publié par Le Devoir le 8 novembre 1984 […]
Date de la décision : 30 avril 1985

D1985-02-004

Dans le billet «Enfin une vraie job!», paru le 28 octobre 1984, le journaliste Raymond Giroux du Soleil parodie l’offre d’emploi du plaignant visant à embaucher un agent de relations humaines spécialisé dans […]
Date de la décision : 14 janvier 1985

D1985-01-003 (2)

Le journaliste Gilbert Bringué formule un commentaire personnel à la fin d’un reportage diffusé sur les ondes de CBF le 26 novembre 1984. Il associe les positions de certains intervenants sociaux aux politiques […]